Решение по делу № 12-25/2020 (12-356/2019;) от 23.12.2019

Дело № 12-10/2020

РЕШЕНИЕ

с. Миасское                        17 января 2020 года

Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Штрауб Г.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Черепанова Павла Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области от 30.09.2019,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области от 30.09.2019, Черепанов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Черепанов П.В. подал жалобу, в которой просил отменить постановление, направить дело на рассмотрение мировому судье по месту его жительства.

Черепанов П.В. в судебном заседании доводы изложенные в жалобе поддержал.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, обязан проверить дело в полном объеме и дать оценку всем доводам, указанным в жалобе.

Из материалов дела следует.

21.08.2019 мировому судье судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области из полка ДПС ГИБДД ГК МВД России по Челябинской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Черепанова П.В. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

26.08.2019 мировым судьей дело принято к производству, назначено к рассмотрению на 27.09.2019.

18.09.2019 от Черепанова П.В. поступило ходатайство о направлении дела на рассмотрение мировому судье по месту его жительства.

27.09.2019 дело отложено на 30.09.2019 в связи с занятостью судьи.

30.09.2019 вынесено оспариваемое постановление в отсутствие Черепанова П.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 и ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В ходе судебного разбирательства мировым судьей суда не выполнены в полном объеме требования ст. 24.1 и ст. 26.1 КоАП РФ, поскольку ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту жительства не разрешено надлежащим образом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области от 30.09.2019 не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области от 30.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Черепанова Павла Валерьевича отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Челябинский областной суд.

Судья                                 Г.О. Штрауб