Решение по делу № 2-4215/2015 ~ М-3835/2015 от 10.09.2015

Дело № 2-4215-2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2015 года                         г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Булдаковой А.В.,

при секретаре Поповой Т.В.,

с участием истца Пагиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пагиной Н.П. к ОАО «Сбербанк России», в лице Пермского отделения № 6984, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Пагина Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России», в лице Пермского отделения № 6984, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указала следующее.

09.01.2014г. умерла ее мать ФИО1 Она является единственным наследником первой очереди после смерти матери, с момента ее смерти фактически вступила в наследство на все имущество умершей. Через год после смерти ФИО1 она обратилась к нотариусу для вступления в наследство. При оформлении наследственного дела нотариусом были обнаружены технические ошибки в свидетельстве о браке и свидетельстве о рождении истицы в части указания имени матери. Управлением ЗАГС Администрации г. Перми (Мотовилихинский отдел) ей было отказано во внесении исправлений в записи акта о заключении брака и рождении. Указанные технические ошибки препятствуют ей принять наследство в виде денежных средств, находящихся на счете в ОАО «Сбербанк России». Вместе с тем, на указанные денежные средства составлено завещательное распоряжение от 06.11.2004 г. После смерти матери она одна приняла открывшееся наследство, вступила во владение наследственным имуществом, приняла все меры по сохранению имущества.

На основании изложенного истица просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в Пермском отделении № 6984 ОАО «Сбербанк России».

Истица Пагина Н.П. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на ранее данных пояснениях, согласно которым она фактически приняла наследство после смерти своей матери, которая проживала с ней в ее доме до дня смерти, ухаживала за ней, организовала и оплатила похороны, пользуется ее вещами.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, юридическое лицо извещалось надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в ранее направленном отзыве на исковое заявление указало, что ПАО «Сбербанк России» не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку не обладает правами собственности в отношении денежных средств, находящихся на вкладе.

Третье лицо нотариус Пермского городского нотариального округа Сабурова О.И. извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

На основании п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания, установлены ст. 1124 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных п. 7 ст. 1125, ст. 1127 и п. 2 ст. 1128 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (пункт 36).

Судом установлено, что Пагина (К.) Н.П. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от 15.10.1965г., а также свидетельством о заключении брака от 19.02.1988г.

06.01.2014г. ФИО1 умерла, о чем 09.01.2014г. Управлением ЗАГС Администрации города Перми (Мотовилихинский отдел) Пермского края выдано свидетельство о смерти.

Как следует из представленной сберегательной книжки, в Пермском отделении ОАО «Сбербанк России» № 6984 на имя ФИО1 открыт счет №, вид вклада – пенсионный плюс.

06.11.2004г. ФИО1 составлено завещательное распоряжение, согласно которому последняя завещала свои права на денежные средства, находящиеся на счете № в структурном подразделении № 1793/0273 ОАО «Сбербанк России» Пагиной Н.П.

Согласно ответу нотариуса Пермского городского нотариального округа Сабуровой О.И., наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей 09.01.2014г., не заводилось.

Как следует из пояснений истицы, через год после смерти матери она обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с наличием в представленных документах расхождений в имени ФИО1

Так, в свидетельстве о браке, заключенном между ФИО2 и ФИО3, имя матери истицы указано как «Ф1», аналогичное имя указано и в свидетельстве о рождении самой истицы. В свидетельстве о смерти ФИО1 ее имя значится как «Ф2».

Вместе с тем, указанные описки не свидетельствуют о незаконности предъявленных исковых требований и не являются препятствием для принятия наследства Пагиной Н.П. после смерти своей матери.

Как установлено в судебном заседании, истица фактически вступила в права наследования и приняла его после смерти наследодателя.

Указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании, как сама истица, пояснения которой в силу ст. 55 ГПК РФ, имеют доказательственное значение, так и свидетель ФИО4, которая пояснила, что является дочерью истицы. После смерти ФИО1 всеми вещами, а именно: посудой, мебелью (шкаф, кровать) стала пользоваться ее дочь Пагина Н.П. Пагина Н.П. проживала вместе с ФИО1 до самой ее смерти, ухаживала за ней, после смерти организовала и оплатила похороны.

Таким образом, следует установить факт принятия Пагиной Н.П. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку истец является наследником по завещанию после смерти своей матери, фактически приняла наследство, за ней, в соответствии со ст. 218 ГПК РФ, следует признать право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в Пермском отделении № 6984 ОАО «Сбербанк России».

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иных требований не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 6984 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░: