Решение по делу № 2-2877/2014 ~ М-2917/2014 от 28.10.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**/**/**** ....

Иркутский районный суд ....

в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ФИО1 на основании кредитного договора № от 12.05.2012г., заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 133 000 рублей сроком по 12.05.2015г., с уплатой 20,05 % годовых, средства были зачислены на вклад «Универсальный». В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.4.1 договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.4.2. договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.4.3 договора). Исполнения обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства ~~~. Согласно п.2.2 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (п.5.2.3. кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 25.09.2014г. размер полной задолженности по кредиту составил 82 425 рублей 88 копеек, в том числе: 62 580 рублей 47 копеек – просроченный основной долг; 5 443 рубля 52 копейки – просроченные проценты; 11 932 рубля 16 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 2 469 рублей 73 копейки – неустойка за просроченные проценты.

Просит:

расторгнуть кредитный договор № и досрочно взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 12.05.2012г. в размере 82 425 рублей 88 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 672 рубля 78 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно имеющемуся в иске ходатайству просит о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении суду не заявили.

Суд считает возможным, учитывая согласие представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.ст. 233-238 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что **/**/**** между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 161008, по условиям п.1.1. которого, кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 133 000 рублей, под 20,050 % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом размере, в сроки и на условиях договора. Датой фактического предоставления кредита является дата перечисления суммы кредита на вклад, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции заемщика № 42307810118353901049, открытый в филиале кредитора № Сбербанка России (л.д.9-14).

Во исполнение обязательств по договору, 12.05.2012г. ОАО «Сбербанк России» были перечислены денежные средства ФИО1 на счет по вкладу № 42307810118353901049, в размере 133 000 рублей, что подтверждается копией лицевого счета от 14.01.2014г. (л.д.6). Порядок возврата денежных средств по кредитному договору предусмотрен пунктами Договора, а также графиком платежей № (л.д.15-16).

Согласно п.п.4.1.,4.2. Договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п. 4.2.1. Договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

**/**/**** между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО2 заключен Договор поручительства № 161008/1, в соответствии с которым ФИО2 принял на себя обязательства отвечать за исполнение ФИО1 всех ее обязательств перед кредитором по договору № от 12.05.2012г., п.1.1 договора поручительства (л.д.17-19).

В нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, обязательства по погашению кредита не исполняются, систематически нарушаются сроки погашения задолженности.

По состоянию на **/**/**** года, задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору составляет 82 425 рублей 88 копеек, в том числе: 62 580 рублей 47 копеек – просроченный основной долг; 5 443 рубля 52 копейки – просроченные проценты; 11 932 рубля 16 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 2 469 рублей 73 копейки – неустойка за просроченные проценты (л.д.24).

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.5.2.3. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить алогичные требования поручителю.

В силу п.6.1. договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика. Расторжение договора производится путем направления заемщику соответствующего извещения в письменной форме, заказным письмом с уведомлением о вручении.

    Как установлено судом, в адрес ответчика ФИО1 истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в котором ответчику сообщалось о необходимости досрочной уплаты задолженности по кредитному договору в связи с нарушением его условий (л.д. 30).

Таким образом, поскольку кредитные обязательства ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, истец правомерно обратился к заемщику с требованиями о расторжении кредитного договора, о взыскании кредита и процентов согласно п.5.2.3. договора и ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 условий кредитного договора № от 12.05.2012г., истец вправе требовать расторжения указанного кредитного договора, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, данные требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и не оспоренными по существу ответчиками, ответчику ФИО1 начислена сумма задолженности в размере 82 425 (восемьдесят две тысячи четыреста двадцать пять) рублей 88 копеек.

Судом установлено, что ФИО1 нарушила условия кредитного договора по возврату кредита и оплате процентов за пользование им, в добровольном порядке задолженность не погашает, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы просроченного основного долга в размере 62 580 (шестьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 47 копеек подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков просроченных процентов, начисленных за пользование кредитом в размере 5 443 (пять тысяч четыреста сорок три) рубля 52 копейки, данные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Размер процентов был определен при заключении кредитного договора, а также договора поручительства, ответчики были ознакомлены в условиями кредитного договора.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.4.3. Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с положениями п.4.3. кредитного договора, а также в соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и не оспоренными по существу ответчиками, начислены неустойки: неустойка за просроченный основной долг в размере 11 932 (одиннадцать тысяч девятьсот тридцать два) рубля 16 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 2 469 (две тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 73 копейки. Требования истца о взыскании указанных неустоек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.1.1 договора поручительства № от 12.05.2012г., ФИО2 обязался перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 12.05.2012г., заключенному между заемщиком и кредитором.

Ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств погашения суммы кредита и процентов, возражений против иска, что позволяет суду сделать вывод о том, что ответчики согласны с доводами истца.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ФИО1 не исполняет своих обязательств по кредитному договору, а исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО2, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы. В связи с чем, с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца солидарно уплаченная государственная пошлина в размере 6 672 (шесть тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 78 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от **/**/**** года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 82 425 (восемьдесят две тысячи четыреста двадцать пять) рублей 88 копеек, в том числе:

- 62 580 (шестьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 47 копеек – просроченный основной долг;

- 5 443 (пять тысяч четыреста сорок три) рубля 52 копейки – просроченные проценты;

- 11 932 (одиннадцать тысяч девятьсот тридцать два) рубля 16 копеек – неустойка за просроченный основной долг;

- 2 469 (две тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 73 копейки – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 672 (шесть тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 78 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Л.В. Горбачук