Решение по делу № 2-30/2019 от 21.11.2018

Дело 2- 30/2019                                                                                                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года      с. Большая Соснова

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

при секретаре Казанцевой Д.Р.,

с участием старшего помощника прокурора Тарасовой Н.П.,

представителя истца Дюпиной В.Ф.,

ответчика Черемных ФИО11.,

представителя органа опеки и попечительства Желоватых В.И.

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного бюджетного учреждения «Управление общежитиями среднего профессионального образования Пермского края» к Черемных ФИО12, Черемных ФИО9, Черемных ФИО14 малолетним Черемных ФИО15 Черемных ФИО16 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, возмещение судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что здание общежития, расположенного в <адрес> находится в его оперативном управлении. 01.09.2017 года между ним и Черемных ФИО9 был заключен договор найма жилого помещения №Б-Н-080-0/34 о предоставлении Черемных ФИО9 и членам семьи- брату Черемных ФИО9 жилого помещения № общежития для временного проживания до 31.08.2018. В связи с истечением срока действия указанного договора, все права проживающих в квартире лиц, прекратились. Однако, ответчики добровольно освободить помещение не желают. Ответчику направлялось уведомление о необходимости освободить помещение, однако ответчик до настоящего времени помещение не освободил, нарушая тем самым права истца. Кроме того, общежитие на основании заключения межведомственной комиссии признано аварийным и подлежащим реконструкции. В соответствии со ст. ст. 102,103 ЖК РФ суд просил признать ответчика утратившими право пользования помещением по ул. Набережная, 80<данные изъяты> Соснова, и выселить ответчиков из данного помещения без предоставления другого жилого помещения.

В суде представитель истца Дюпина В.Ф. на иске настаивала, суд просила о его удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Черемных ФИО9 в судебное заседание не пребыла, её интересы представлял Черемных ФИО9

Ответчик Черемных ФИО9 действующий за себя и в интересах Черемных ФИО9., на основании доверенности в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что проживает в общежитии на протяжении 10 лет. В комнате проживала его сестра Черемных ФИО9 сейчас не проживает. Вместе с ним в квартире проживает его жена Черемных ФИО14. и малолетние дети Софья, 2016 г.р. и Иван, 2017 г.р. В очереди в качестве нуждающихся его семья не состоит. Его семья по данному адресу не зарегистрирована.

Представитель органов опеки и попечительства Желоватых ФИО26 в судебном заседании против заявленных требований не возражала, так как законных оснований для проживания в жилом помещении ответчики не имеют, права детей производны от прав родителей

Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика Черемных ФИО9 ранее в судебном заседании пояснила, что фактически в квартире по адресу Набережная, 80-5 проживает она совместно с мужем и двумя малолетними детьми Черемных ФИО15 и Черемных ФИО16

Представитель третьего лица Министерства по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края в суд не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего об удовлетворении заявленных требований, исследовав письменные документы, суд приходит к следующему.

На основании приказа Агентства по управлению имуществом Пермского края от 25.02.2010 г. N СЭД-31-02-254 "Об изъятии имущества из оперативного управления ГОУ НПО "Профессиональное училище №74" здание общежития, в котором расположено спорное жилое помещение, было изъято из оперативного управления училища и закреплено на праве оперативного управления за КГАУ "Управление общежитиями Пермского края".

Согласно договора найма от 01.09.2017 года, заключенного между КГАУ «Управление общежитиями СПО ПК» и Черемных ФИО9 последнему предоставлено жилое помещение № в общежитии по <адрес> для временного проживания на срок до 31.08.2018.

Данный договор найма прекратил свое действие 31.08.2018. Истец направил ответчику уведомление об освобождении жилого помещения в срок до 15.11.2018. Данное уведомление ответчиком получено лично 19.10.2018, но до настоящего времени жилое помещение не освободил.

На основании заключения межведомственной комиссии от 10.08.2018 №78 здание общежития признано аварийным и подлежащим реконструкции.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Документов, подтверждающих законность и обоснованность проживания и использования жилого помещения в общежитии по <адрес>5 ответчики ФИО9, ФИО9, Черемных ФИО14 суду не предоставили. Также не представлено документов, что Черемных ФИО9, Черемных ФИО9 Черемных ФИО14 состоят и имеют право состоять на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Судом установлено, что ответчики Черемных ФИО12 Черемных ФИО9, Черемных ФИО9 не относится к категории лиц, выселение которых без предоставления другого жилого помещения не допускается. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ГБУ «Управление общежитиями среднего профессионального образования Пермского края» к Черемных ФИО12 Черемных ФИО9 Черемных ФИО14, малолетним Черемных ФИО15, Черемных ФИО16 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Черемных ФИО12 Черемных ФИО9 Черемных ФИО9 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования государственного бюджетного учреждения «Управление общежитиями среднего профессионального образования <адрес>» к ФИО9, Черемных ФИО9 Черемных ФИО14 малолетним ФИО9 Софье, ФИО9 Ивану о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Признать Черемных ФИО12, Черемных ФИО9 Черемных ФИО14, малолетних ФИО15, ФИО16 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>5.

Выселить Черемных ФИО12 Черемных ФИО9, Черемных ФИО14, малолетних ФИО15, ФИО16 из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>5 без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Черемных ФИО12, Черемных ФИО9, Черемных ФИО14 в пользу государственного бюджетного учреждения «Управление общежитиями среднего профессионального образования Пермского края» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                    Селютина С.Л.