Решение по делу № 2-104/2013 ~ М-76/2013 от 22.03.2013

Дело 2-104/2013

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Петропавловка 23 апреля 2013 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Шибановой Т.А., при секретаре Оленниковой Н.К., с участием представителя истца - администрации МО СП «<данные изъяты>» - главы администрации МО СП «<данные изъяты>» Усынина А.Г., ответчиков: Петровой А.С., Черепанова П.В., Ястребовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО СП «<данные изъяты>» к Разуваевой Е.Ф., Просвиренниковой Т.Н., Пантелеевой К.А., Пантелеевой В.Л., Перелыгиной З.Ф., Петровой Е.А., Петровой А.С. Павловой А.К., Пыткиной М.Я., Перелыгиной А.Г., Григорьевой М.К., Ивановой К.А., Ефимовой У.С., Калашникову Г.С., Калашниковой В.А. Калашниковой Е.А., Калашниковой А.А., Куприяновой М.Т., Кузнецовой В.М., Вознюк В.Н., Ивановой М.Ф., Горюновой А.С., Горюновой В.З., Авдееву А.Н., Болдыревой М.А., Богидаевой В.Н., Афанасьеву Ф.С., Ястребовой Н.Е., Захожеву С.М., Яценко В.В., Ястребовой Л.В., Ястребовой А.М. Ястребову Г.Я., Ястребову С.Т., Ястребову Н.Ф., Ястребову М.И., Яценко В.И., Ястребову Ф.К., Ястребовой В.Д., Ястребову С.К., Черепанову П.В., Шелкуновой Г.Л., Федорову М.Д., Федорову М.В., Паньковой Е.Н. о признании права собственности Муниципального образования сельское поселение «<данные изъяты>» на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО СП «<данные изъяты>» обратилась в суд с указанным иском к Разуваевой Е.Ф., Просвиренниковой Т.Н., Пантелеевой К.А., Пантелеевой В.Л., Перелыгиной З.Ф., Петровой Е.А., Петровой А.С., Павловой А.К., Пыткиной М.Я., Перелыгиной А.Г., Григорьевой М.К., Ивановой К.А., Ефимовой У.С., Калашникову Г.С., Калашниковой В.А., Калашниковой Е.А., Калашниковой А.А., Куприяновой М.Т., Кузнецовой В.М., Вознюк В.Н., Ивановой М.Ф., Горюновой А.С., Горюновой В.З., Авдееву А.Н., Болдыревой М.А., Богидаевой В.Н., Афанасьеву Ф.С., Ястребовой Н.Е., Захожеву С.М., Яценко В.В., Ястребовой Л.В., Ястребовой А.М., Ястребову Г.Я., Ястребову С.Т., Ястребову Н.Ф., Ястребову М.И., Яценко В.И., Ястребову Ф.К., Ястребовой В.Д., Ястребову С.К., Черепанову П.В., Шелкуновой Г.Л., Федорову М.Д., Федорову М.В., Паньковой Е.Н., мотивируя свои требования следующим: в результате проведённой инвентаризации установлено, что ответчики, являясь собственниками земельных долей бывшего коллективного хозяйства <данные изъяты>, не распоряжались своими долями более трёх лет подряд. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников было опубликовано в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Общее собрание участников долевой собственности колхоза <данные изъяты> назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не состоялось из-за отсутствия кворума, о чем свидетельствует протокол общего собрания участников долевой собственности, соответственно невозможно было определить местоположение части земельного участка, находящегося в долевой собственности.

В соответствии с частью 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», со ст. 24 Закона Республики Бурятия от 20 декабря 2003 года «О земле» просят признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

В судебном заседании представитель истца Усынин А.Г. заявил отказ от исковых требований к ответчикам: Афанасьеву Ф.С., Ястребову Г.Я., Ястребову С.Т., поскольку за ними зарегистрировано право собственности на земельную долю, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований к остальным ответчикам пояснил суду, что ответчики, являясь собственниками земельных долей, более трех лет не распоряжаются своими земельными участками, налог на землю не оплачивают. В связи с необходимостью упорядочения земельных отношений, администрация обратилась в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли участников общей совместной собственности КХ <данные изъяты>.

Ответчики: Разуваева Е.Ф., Просвиренникова Т.Н., Пантелеева К.А., Пантелеева В.Л., Перелыгина З.Ф., Петрова Е.А., Павлова А.К., Пыткина М.Я., Перелыгина А.Г., Григорьева М.К., Иванова К.А., Ефимова У.С., Калашников Г.С., Калашникова В.А., Калашникова Е.А., Калашникова А.А., Куприянова М.Т., Кузнецова В.М., Вознюк В.Н., Иванова М.Ф., Горюнова А.С., Горюнова В.З., Авдеев А.Н., Болдырева М.А., Богидаева В.Н., Ястребова Н.Е., Захожев С.М., Яценко В.В., Ястребова Л.В., Ястребова А.М., Ястребов Н.Ф., Ястребов М.И., Яценко В.И., Ястребов Ф.К., Ястребов С.К., Шелкунова Г.Л., Федоров М.Д., Федоров М.В., Панькова Е.Н.., уведомленные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть гражданское дело без их участия, признали исковые требования, отказавшись от своих земельных долей, о чем представили письменные заявления.

В судебном заседании ответчики: Петрова А.С., Ястребова В.Д., Черепанов П.В. признали исковые требования, пояснив суду, что не намерены распоряжаться своими земельными долями из-за отсутствия достаточных финансовых средств на обработку земельных участков.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и удовлетворяет их по следующим основаниям:

Согласно ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 24 Закона Республики Бурятия «О земле» от 05.05.2011 N 2096-IV - невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Судом установлено, что на основании постановления администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам колхоза <данные изъяты> утверждены списки лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая в количестве 751 человек, в том числе работающих в хозяйстве и пенсионеров – 651 человек, работников социальной сферы – 100 человек. Закреплено право общей совместной собственности на землю –7763 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни – 4792 га, сенокосов - 598 га, пастбищ –2373 га. Установлена норма бесплатного земельного пая 157 баллогектаров, что составляет 11,2 га сельскохозяйственных угодий, из них пашни – 6,4 га, сенокосов – 0,9 га, пастбищ – 3,9 га, для работающих в хозяйстве и пенсионеров, для работников социальной сферы 8,95 га сельхозугодий, в том числе пашни – 8,53 га, сенокосов – 0,42 га.

Из показаний представителя истца, Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 04 апреля 2013 года, судом установлено, что право собственности на земельные доли за ответчиками в ЕГРП не зарегистрировано, за исключением ответчиков: Афанасьева Ф.С., Ястребова Г.Я., Ястребова С.Т.

В соответствии со ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2096-IV «О земле», ч. 5 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>» была опубликована информация о невостребованных земельных долях коллективного хозяйства <данные изъяты>. В сообщении приведён список лиц, имеющих невостребованные земельные доли. Дано объявление о проведении собрания участников КХ <данные изъяты> с вопросом об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка в счёт невостребованных земельных долей. Из протокола общего собрания от 11 апреля 2012 года следует, что собрание не состоялось ввиду отсутствия кворума. 15 мая 2012 года администрацией МО СП «<данные изъяты>» на основании п.7 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» вынесено постановление «О признании невостребованными земельных долей» КХ <данные изъяты>, куда вошли земельные доли ответчиков.

Обращаясь в суд, администрация МО СП «<данные изъяты>» воспользовалась правом, предусмотренным ч. 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 24 Закона Республики Бурятия «О земле», согласно которому орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Учитывая заявления ответчиков: Разуваевой Е.Ф., Просвиренниковой Т.Н., Пантелеевой К.А., Пантелеевой В.Л., Перелыгиной З.Ф., Петровой Е.А., Петровой А.С., Павловой А.К., Пыткиной М.Я., Перелыгиной А.Г., Григорьевой М.К., Ивановой К.А., Ефимовой У.С., Калашникова Г.С., Калашниковой В.А., Калашниковой Е.А., Калашниковой А.А., Куприяновой М.Т., Кузнецовой В.М., Вознюк В.Н., Ивановой М.Ф., Горюновой А.С., Горюновой В.З., Авдееву А.Н., Болдыревой М.А., Богидаевой В.Н., Ястребовой Н.Е., Захожева С.М., Яценко В.В., Ястребовой Л.В., Ястребовой А.М., Ястребова Н.Ф., Ястребова М.И., Яценко В.И., Ястребова Ф.К., Ястребовой В.Д., Ястребова С.К., Черепанова П.В., Шелкуновой Г.Л., Федорова М.Д., Федорова М.В., Паньковой Е.Н о том, что они отказываются от своих земельных долей, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования: прекратить право собственности ответчиков на земельные доли и признать на них право муниципальной собственности.

В связи с освобождением истца в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска, удовлетворением заявленных исковых требований, с учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 13.06.2006г № 272-О, суд приходит к выводу о необходимости освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от исковых требований к Афанасьеву Ф.С., Ястребову Г.Я., Ястребову С.Т. и производство по делу в этой части прекратить.

В остальной части исковые требования Администрации МО СП «<данные изъяты>» удовлетворить.

Прекратить право собственности на невостребованные земельные доли участников общей совместной собственности коллективного хозяйства <данные изъяты>: Разуваевой Е.Ф., Просвиренниковой Т.Н., Пантелеевой К.А., Пантелеевой В.Л., Перелыгиной З.Ф., Петровой Е.А., Петровой А.С., Павловой А.К., Пыткиной М.Я., Перелыгиной А.Г., Григорьевой М.К., Ивановой К.А., Ефимовой У.С., Калашникова Г.С., Калашниковой В.А., Калашниковой Е.А., Калашниковой А.А., Куприяновой М.Т., Кузнецовой В.М., Вознюк В.Н., Ивановой М.Ф., Горюновой А.С., Горюновой В.З., Авдеева А.Н., Болдыревой М.А., Богидаевой В.Н., Ястребовой Н.Е., Захожева С.М., Яценко В.В., Ястребовой Л.В., Ястребовой А.М., Ястребова Н.Ф. Ястребова М.И., Яценко В.И., Ястребова Ф.К., Ястребовой В.Д. Ястребова С.К., Черепанова П.В., Шелкуновой Г.Л., Федорова М.Д. Федорова М.В., Паньковой Е.Н..

Признать право собственности Муниципального образования сельское поселение «<данные изъяты>» на невостребованные земельные доли участников общей совместной собственности коллективного хозяйства <данные изъяты>: Разуваевой Е.Ф., Просвиренниковой Т.Н., Пантелеевой К.А., Пантелеевой В.Л., Перелыгиной З.Ф. Петровой Е.А., Петровой А.С., Павловой А.К., Пыткиной М.Я., Перелыгиной А.Г., Григорьевой М.К., Ивановой К.А., Ефимовой У.С., Калашникова Г.С., Калашниковой В.А., Калашниковой Е.А., Калашниковой А.А., Куприяновой М.Т., Кузнецовой В.М., Вознюк В.Н., Ивановой М.Ф., Горюновой А.С., Горюновой В.З., Авдеева А.Н., Болдыревой М.А., Богидаевой В.Н., Ястребовой Н.Е., Захожева С.М., Яценко В.В., Ястребовой Л.В., Ястребовой А.М., Ястребова Н.Ф., Ястребова М.И., Яценко В.И. Ястребова Ф.К., Ястребовой В.Д., Ястребова С.К., Черепанова П.В., Шелкуновой Г.Л., Федорова М.Д., Федорова М.В., Паньковой Е.Н.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Т.А. Шибанова

2-104/2013 ~ М-76/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация МО СП "Петропавловское"
Ответчики
Захожев Сергей Михайлович
Перелыгина Зиновья Федоровна
Ястребова Любовь Васильевна
Ястребова Анна Меркуловна
Иванова Ксения Анисимовна
Болдырева Манита Андреевна
Горюнова Аксинья Степановна
Панькова Евгения Никитична
Григорьева Матрена Кондратьевна
Пантелеева Варвара Липатовна
Ястребов Сергей Кирсанович
Разуваева Евдокия Фоминична
Пантелеева Ксения Андрияновна
Авдеев Анатолий Николаевич
Яценко Виктор Иванович
Ястребов Михаил Иванович
Куприянова Мария Титовна
Ястребова Вера Дмитриевна
Калашникова Вера Андреевна
Федоров Михаил Дмитриевич
Петрова Анна Семеновна
Ястребова Наталья Ерофеевна
Федоров Михаил Васильевич
Шелкунова Галина Леонидовна
Богидаева Валентина Никоваевна
Пыткина Мария Яковлевна
Черепанов Павел Вениаминович
Ястребов Николай Феоктистович
Просвиренникова Таисия Назаровна
Калашников Георгий Семенович
Ефимова Ульяна Семеновна
Кузнецова Вера Михайловна
Павлова Агафья Кузьминична
Перелыгина Агафья Григорьевна
Ястребов Сидор Тарасович
Вознюк Валентина Николаевна
Иванова Мария Федоровна
Петрова Екатерина Алимовна
Ястребов Феоктист Куприянович
Калашникова Евгения Агеевна
Ястребов Георгий Яковлевич
Калашникова Анисья Алимовна
Горюнова Валентина Захаровна
Яценко Владимир Викторович
Афанасьев Федор Сафронович
Другие
Усынин Анатлий Григорьевич
Суд
Бичурский районный суд
Судья
Шибанова Татьяна Анатольевна
22.03.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2013[И] Передача материалов судье
26.03.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2013[И] Подготовка дела (собеседование)
17.04.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2013[И] Судебное заседание
23.04.2013[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2013[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее