Постановление по делу № 5-2116/2015 от 14.10.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного взыскания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Берберов ФИО4 (<адрес> рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Хижняк ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Хижняк ФИО6 управлял автомобилем Митсубиси Ланцер н.з. № в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами. Согласно лабораторному исследованию биосреды на алкоголь, проведенному в ГБУЗРК «Крымский научно-практический центр наркологии», в моче обнаружен этиловый спирт в количестве 1,6 % (анализ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Хижняк ФИО7 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, просил назначить минимальное наказание.

Изложенные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в т.ч. протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, анализом № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ за подписью госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не получал водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

Действия Хижняк ФИО8 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наступления последствий и их тяжести, личность виновного.

Судом установлено, что Хижняк ФИО9 не является лицом, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Иных обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста судом не установлено.

С учетом указанного, суд считает возможным и целесообразным назначить Хижняк ФИО10 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований предусмотренных ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.8 ч.3 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Хижняк ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного задержания зачитывается в срок административного ареста.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                        ФИО12Берберов