Решение по делу № 5-501/2012 от 31.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-501/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Кулом 31 июля 2012 года

             Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Поповой Г.В.,

в совершении нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Попова Г.В. не представила в  налоговый орган по месту учета в установленный законодательством о налогах и сборах срок расчет авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2012 года, необходимый для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах.

Попова Г.В., являясь главным бухгалтером администрации муниципального образования сельского поселения «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не представила в Межрайонную ИФНС России № 1 по РК, где состоит на учете организация, в установленный срок налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 1  квартал 2012 года, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           Указанные обстоятельства подтверждаются материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности, протоколом об административном правонарушении, копией штатного расписания, приказом <НОМЕР> от <ДАТА2> «О приеме на работу», копией должностной инструкции, копией налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имуществу организаций.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

Попова Г.В. о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, однако на рассмотрение дела не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, что свидетельствует о нежелании воспользоваться процессуальными правами, предоставленными ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Поповой Г.В.

            На основании статьи ч.1 ст.373 Налогового кодекса Российской Федерации администрация муниципального образования сельского поселения «<ОБЕЗЛИЧИНО>» признается налогоплательщиком налога на имущество организаций.

            Согласно п.п 4 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют  налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

          В силу  п.2 ст.379 НК РФ отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

          Срок представления налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество организаций по итогам налогового периода за 1 квартал 2012 года - 02.05. 2012 года. Фактически налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций главным бухгалтером администрации муниципального образования сельского поселения «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Поповой Г.В. представлена 17.05.2012 года.

            Действия главного бухгалтера администрации муниципального образования сельского поселения «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Поповой Г.В. верно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  как непредставление в Межрайонную ИФНС России № 1 по РК сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, каковым является  и расчет авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2012 года.

            При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица. в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, ее имущественное положение. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.    

            Попова Г.В. впервые привлекается к административной ответственности, в связи с чем судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Попову Г.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

            Постановление может быть обжаловано в Корткеросский  районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

       Мировой судья                                 Трошева В.Б.

Реквизиты для уплаты штрафа:

КБК 182 116 030 300 160 001 40 счет № 40101810000000010004 УФК по РК (ИФНС России № 1 по РК) Банк ГРКЦ ЦБ РК г. Сыктывкар ИНН 110 900 64 29 БИК 110901 001 ОКАТО 87 248 885 000 Квитанцию об оплате следует выслать по адресу: 168060 Республика Коми, с.Усть-Кулом ул. Центральная д.99 Сторожевский межрайонный судебныйучасток