РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Пешеходько Д.М.
при секретаре Степановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге
19 декабря 2013 года
гражданское дело № 2-12334/1/2013 по исковому заявлению Павлиенко А. М. к СНТ «Садовод», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, Городской Управе г.Калуги о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Павлиенко А.М. 06 ноября 2013 года обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что её мужу ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, таким образом, после его смерти открылось наследство, в том числе в виде вышеуказанного земельного участка. Наследником по закону после смерти ФИО3 является его супруга –истец по делу, которая в установленный законом срок с заявлением к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство сохраняя наследственное имущество от посягательств и притязаний третьих лиц, несет расходы по его содержанию, оплачивая членские взносы, в связи с чем просит признать за ней право собственности на земельный участок № в СНТ «Садовый» в порядке наследования.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель по доверенности Никитин А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал по аналогичным основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представители ответчиков Городской Управы города Калуги и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления в материалах дела, причина неявки суду не известна.
Представитель ответчика СНТ «Садовый» в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, признав исковые требования.
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежало имущество в виде земельного участка площадью 400 кв.м., что помимо пояснений истца в судебном заседании подтверждается свидетельством (л.д.7).
Согласно свидетельству о смерти, представленному в материалах дела, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки председателя СНТ «Садовый» за наследодателем как членом СНТ был закреплен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., при этом задолженность отсутствует. Данное обстоятельство подтверждается также членской книжкой, представленной в материалах дела.
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что указанное имущество, в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, вошло в наследственную массу после смерти ФИО3
Наследником по закону после смерти наследодателя является его супруга – истец по делу, которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла наследство, неся бремя расходов на его содержание, что помимо пояснений представителя истца подтверждается исследованными доказательствами, в том числе членской книжкой.
Как следует из положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, срок принятия наследства, в силу требований ст.1154 Гражданского кодекса РФ, установлен в 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принимая во внимание отсутствие доказательств принятия другими наследниками наследства после смерти ФИО3, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░