Дело №2-1672/2020
УИД: RS0006-01-2020-001600-62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 августа 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
при секретаре Плужник А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обухова Дмитрия Николаевича к Пономаревой Раисе Сидоровне о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого дома и земельного участка,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указывая, что в соответствии с предварительным договором купли-продажи, ответчик приняла на себя обязанность продать истцу жилой дом и земельный участок, на условиях, отраженных в предварительном договоре. До настоящего времени основной договор не заключен.
В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, просит рассматривать дело в ее отсутствие.
Представители ответчика по доверенности Львова И.В. и Пономарева Е.В. не возражали против заявленного истцом отказа от исковых требований, полагая, что это право истца.
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что отказ от иска возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, не будет нарушать чьих-либо прав и законных интересов. При этом производство по делу следует прекратить.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Обухова Дмитрия Николаевича от исковых требований к Пономаревой Раисе Сидоровне о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого дома и земельного участка.
Производство по делу по иску Обухова Дмитрия Николаевича к Пономаревой Раисе Сидоровне о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение можно подать частную жалобу в 15-дневный срок в Воронежский областной суд.
Судья:
Дело №2-1672/2020
УИД: RS0006-01-2020-001600-62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 августа 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
при секретаре Плужник А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обухова Дмитрия Николаевича к Пономаревой Раисе Сидоровне о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого дома и земельного участка,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указывая, что в соответствии с предварительным договором купли-продажи, ответчик приняла на себя обязанность продать истцу жилой дом и земельный участок, на условиях, отраженных в предварительном договоре. До настоящего времени основной договор не заключен.
В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, просит рассматривать дело в ее отсутствие.
Представители ответчика по доверенности Львова И.В. и Пономарева Е.В. не возражали против заявленного истцом отказа от исковых требований, полагая, что это право истца.
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что отказ от иска возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, не будет нарушать чьих-либо прав и законных интересов. При этом производство по делу следует прекратить.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Обухова Дмитрия Николаевича от исковых требований к Пономаревой Раисе Сидоровне о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого дома и земельного участка.
Производство по делу по иску Обухова Дмитрия Николаевича к Пономаревой Раисе Сидоровне о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение можно подать частную жалобу в 15-дневный срок в Воронежский областной суд.
Судья: