Решения по делу № 2-2088/2018 ~ М-1887/2018 от 30.05.2018

Дело № 2-2088/2018                      27 августа 2018 года

29RS0014-01-2018-002776-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Радюка Е.В.

при секретаре Шестаковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Колодкина В. Б. к потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Полярный» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Колодкин В.Б. обратился в суд с иском к Колодкиной Е.В., потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Полярный» (далее - ПЖСК «Полярный») о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу г.Архангельск, ....

В обоснование исковых требований указано, что в период брака истцом и его супругой Колодкиной Л.В. был внесен пай в сумме 2710 рублей до <Дата> на покупку квартиры по адресу: г.Архангельск, .... <Дата> Колодкина Л.В. умерла. Истец продолжил погашать задолженность по ссуде до полного погашения, которая на момент смерти его супруги составляла 5301 рубль. Считает, что поскольку им было принято наследство, оставшееся после смерти супруги, а в последующем как членом кооператива полностью выплачен пай за спорное жилое помещение, он стал собственником этого помещения.

Определением суда от <Дата> был принят отказ истца от требований к Колодкиной Е.В., производство по требованиям к указанному лицу было прекращено.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явился.

Представитель истца Винниченко Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что приняв наследство, Колодин В.Б. как член ПЖСК «Полярный» выплатил оставшуюся часть паевого взноса.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 92 Гражданского кодекса РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от 11 июня 1964 года и введённого в действие с 01 октября 1964 года (далее – ГК РСФСР 1964 года), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ИР 336740, <Дата> между Колодкиным В.Б. и Петровой Л.В. был заключен брак, супругам после заключения брака присвоены фамилии Колодкин и Колодкина (л.д. 6).

<Дата> на имя Колодкиной Л.В. был выдан ордер на занятие .... Это в свою очередь подтверждает пояснения истца о внесении им с супругой первоначальной части пая за указанное жилое помещение.

<Дата> Колодкина Л.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИГ <№> (л.д. 7).

В силу ст. 527 ГК РСФСР 1964 года наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР 1964 года временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР 1964 года при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

На основании ст. 546 ГК РСФСР 1964 года для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из писем нотариусов Сахаровой О.А., Сорокиной С.А., а также письма нотариальной палаты Архангельской области следует, что наследственное дело к имуществу, оставшемуся после смерти Колодкиной Л.В., не заводилось (л.д. 30, 34А, 48).

Доказательств того, что Колодкиной Л.В. было оставлено завещание, суду не представлено.

Таким образом, Колодкин В.Б. являлся наследником первой очереди по закону после смерти Колодкиной Л.В. как супруг последней.

В судебном заседании была допрошена свидетель Колодкина Н.Н., которая пояснила, что с Колодкиным В.Б. была знакома с 1981 года. Последний уже на тот момент проживал в ... вместе с семьей. Свидетель указала, что в период с <Дата> по <Дата> Колодкин В.Б. продолжил проживать в этом жилом помещении, при этом он продолжал пользоваться имуществом, нажитым во время брака с Колодкиной Л.В. Кроме того, Колодкин В.Б. распорядился вещами принадлежавшими Колодкиной Л.В., в частности, часть одежды передал в церковь, а также раздал своим сестрам.

Оценивая показания допрошенного свидетеля на предмет их достоверности с позиции ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд принимает во внимание то обстоятельство, что данные показания являются последовательными и непротиворечивыми, соответствуют объяснениям истца. Показания свидетеля не противоречат прочим доказательствам, имеющимся в материалах дела. Допрошенный свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у свидетеля нет заинтересованности в исходе дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти Колодкиной Л.В., умершей <Дата>.

В свою очередь, согласно спискам представленным ПЖСК «Полярный» в Инспекцию федеральной налоговой службы по г.Архангельску <Дата>, Колодкиным В.Б. как членом ПЖСК «Полярный» в 1992 году был полностью выплачен паевой взнос за ... в г.Архангельске (л.д. 63-70). Доказательств иного суду не представлено.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 2 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года № 443-1 "О собственности в РСФСР" право собственности в РСФСР возникает в порядке и на условиях, предусмотренных законодательными актами РСФСР. Право собственности в РСФСР признается и охраняется законом. В РСФСР гарантируется стабильность отношений собственности и обеспечиваются условия их развития и защиты. Собственник по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом.

В силу п.2 ст. 13 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года № 443-1 "О собственности в РСФСР" член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово - огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. Аналогичные положения содержатся в ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, поскольку в период брака с Колодкиной Л.В. истцом совместно с ней была внесена первая часть паевого взноса, в дальнейшем унаследовано имущество, принадлежавшее Колодкиной Л.В., а после этого как членом ПЖСК «Полярный» в полном объеме выплачен паевой взнос за ... в г.Архангельске, суд приходит к выводу, что исковые требования Колодкина В.Б. о признании права собственности на указанное жилое помещение подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Колодкина В. Б. к потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Полярный» о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Колодкиным В. Б. право собственности на ... в городе Архангельске.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Колодкина В. Б. на ... в городе Архангельске.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2018 года.

Председательствующий                         Е.В. Радюк