Решение по делу № 2-2349/2018 ~ М-2494/2018 от 08.11.2018

		дело № 2-2349/2018
20 декабря 2018 года	г. Евпатория

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Каменьковой И.А. при секретаре Цихончук И.А., с участием представителя истца – Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала – Кияненко Натальи Сергеевны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала к Ружицкому Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения,

У С Т А Н О В И Л :

            В ноябре 2018 года представитель Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала – Кияненко Н.С. обратилась в суд с иском к Ружицкому В.В. о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 58 576,67 рублей.

Иск мотивирован тем, что ответчик является потребителем коммунальных услуг по центральному водоснабжению и водоотведению, предоставляемых ГУП «Вода Крыма». Услуги предоставляются по адресу: <адрес>. Поскольку ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за предоставленные коммунальные услуги, за период с апреля 2009 года по март 2017 года образовалась задолженность в размере 58 576,67 рублей, которую истец просит суд взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика задолженность в указанном размере.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не поступало.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд постановил определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, проверив основания иска, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно требований статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный Договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу частей 3, 4 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено, что Ружицкий В.В. проживает в квартире по адресу: <адрес>, на его имя открыт лицевой счет №. Количество проживающих в данном жилом помещении и пользующихся коммунальными услугами составляет 7 человек.

Мировым судьей судебного участка № Евпаторийского судебного района (<адрес> Евпатория) выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ружицкого В.В. задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения за период с января 2009 года по март 2017 года в размере 58 576,67 рублей и государственную пошлину в размере 978,65 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (<адрес> Евпатория) от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Согласно свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица – Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» внесена запись о юридическом лице, зарегистрированном на территории Республики Крым на день принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя (регистрационный №). Таким образом, ГУП РК «Вода Крыма» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распоряжения Совета министров от ДД.ММ.ГГГГ №-р Крымские республиканские предприятия водопроводно-канализационного хозяйства реорганизованы в Крымское республиканское предприятие «Вода Крыма». ДД.ММ.ГГГГ КРП «Вода Крыма» переименовано в Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма», согласно распоряжения №-р правопреемником КРП «ППВКХ <адрес>» является КРП «Вода Крыма», которое после было переименовано в ГУП РК «Вода Крыма».

Из материалов дела усматривается, что в период с апреля 2009 года по март 2017 года истец оказывал услуги по водоснабжению и водоотведению.

Доказательств, опровергающих факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведению, ответчиком не представлено.

Согласно статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании подпункта «и» пункта 34 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Постановление) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Доказательства ненадлежащего выполнения истцом своих обязательств в материалах дела отсутствуют.

В силу пункта 32 Постановления исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, – уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с пунктом 37 Постановления расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика за период с апреля 2009 года по март 2017 года включительно. При этом перевод тарифа на денежную единицу Российской Федерации – рубль истец обоснованно произвёл на основании Постановления Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №». Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Задолженность ответчика перед истцом за полученные, но не оплаченные услуги по водопотреблению и водоотведению за спорный период с учётом количества проживающих в жилом помещении истца составляет 58 576,67 рублей.

Учитывая, что в судебном заседании установлена совокупность фактов, которые являются основанием для возложения на ответчика обязанности по оплате задолженности, образовавшейся вследствие ненадлежащей оплаты ответчиком предоставляемых ГУП РК «Вода Крыма» услуг, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1957,30 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 193 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала к Ружицкому Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения – удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» с Ружицкого Виталия Викторовича задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с апреля 2009 года по март 2017 года в размере 58 576,67 рублей и государственную пошлину в размере 1 957,30 рублей, а всего – в сумме 60 533 (шестьдесят тысяч пятьсот тридцать три) рубля 97 копеек.

Ответчик вправе подать в Евпаторийский городской суд Республики Крым, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                               И.А.Каменькова