Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2216/2015 ~ М-2373/2015 от 06.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2216/15 г.

06 ноября 2015 года                                                                            г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи          Дудкина С.А.

при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ледовских З.Н. к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости

УСТАНОВИЛ:

Ледовских З.Н. предъявила в суд иск к администрации поселка <адрес>, в котором просил признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью                   49,2 кв.м., инвентарный № расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы Ледовских З.Н. - Кириллова Е.Г., действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала и суду пояснила, что на основании постановления главы поселка Рыздвяного в 2004 г. истице было разрешено строительство гаража, расположенного по адресу: <адрес> гаража осуществлялось собственными силами и средствами Ледовских З.Н.                         В настоящее время у истицы возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на гараж. Однако зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке она не имеет возможности, в связи с чем, была вынуждена обратиться в суд с данным иском. Полагала, что за Ледовских З.Н. может быть признано право собственности на объект недвижимости, поскольку с момента окончания строительства гаража она пользуется им как собственник, осуществляет ремонт, производит уплату налогов. Просила суд удовлетворить иск.

Истица Ледовских З.Н. в судебное заседание не явилась. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Представитель ответчика администрации поселка <адрес> в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации <данные изъяты> района <адрес> в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при принятии решения полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения представителя истицы Кирилловой Е.Г., исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что Ледовских З.Н. осуществила строительство гаража. В настоящее время у истицы возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на данный объект недвижимости, однако реализовать свое право в общем порядке она не может.

Из содержания постановления главы поселка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ледовских З.Н. было разрешено строительство гаража в <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Факт строительства для себя, а также владения и пользования Ледовских З.Н. на праве собственности гаражом, расположенным по указанному адресу нашел свое подтверждение объяснениями истицы, данными в судебном заседании, согласно которым она в течение 10 лет пользуется объектом недвижимости как своим собственным, осуществляет ремонт, производит уплату налогов и необходимых платежей.

Кроме того, данный факт нашел свое подтверждение техническим паспортом на здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, составленным ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, и отсутствия возражений со стороны ответчика, у суда имеются основания для удовлетворения искового заявления и признания за Ледовских З.Н. права собственности на указанный объект недвижимости.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 131, 218 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ледовских З.Н. к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить.

Признать за Ледовских З.Н. Зоей Ледовских З.Н. право собственности на гараж №, общей площадью 49,2 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                       С.А. Дудкин