Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5334/2016 ~ М-4590/2016 от 29.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мироновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5334/16 по иску Ш.Л.Н. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что она является двоюродной племянницей по отношению к наследодателю С.В.А., умершего дата и является наследником по закону шестой очереди после смерти наследодателя. В связи с тем, что после смерти С.В.А. отсутствуют наследники предыдущих очередей, то истец имеет право наследовать после его смерти в качестве наследницы шестой очереди по закону. При жизни С.В.А. ему на праве собственности принадлежало имущество: земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: адрес кадастровым номером: №.... До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершего, то есть на С.В.А., что подтверждает кадастровый паспорт на земельный участок и выписка из ЕГРП. После смерти наследодателя истец продолжала пользоваться вышеуказанным имуществом. В связи с тем, что она фактически приняла наследство сразу после смерти С.В.А., в настоящее время она имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии: проживала в части дома, сделала ремонт, обрабатывает земельный участок, пользуется личными вещами С.В.П. - мебелью, посудой, устанавливает и ремонтирует забор. Приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязании третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Также, факт вступления во владение может быть подтвержден показаниями Ю.А.А., проживающего по адресу: адрес, допустимых ГПК РФ как средство доказывания вышеуказанных фактов. Считает, что она произвела действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти С.В.А., умершего дата. Просит суд установить юридический факт принятия наследства Ш.Л.Н. дата года рождения после смерти С.В.А., умершего дата. Признать за Ш.Л.Н. право собственности на земельный участок: площадью *** кв.м., расположенного по адресу: адрес кадастровым номером: №..., в порядке наследования после смерти С.В.А., умершего дата.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу адрес кадастровым номером №..., после смерти С.В.А., умершего дата.

В судебном истец, ее представитель С.П.Н., действующий на основании доверенности от дата, исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску.

Третье лицо Б.П.В., его представитель П.А.А., действующий на основании доверенности от дата, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснив, что в права наследования вступил Ш.Г.Я., фактически истец наследство не могла принять, спорный земельный участок принадлежит Б.П.В. на праве собственности, в настоящее время судом рассматривается спор между сестрой истца – Ш.Н.Н. и Б.П.В. по данному земельному участку, Ш.Н.Н. препятствует ему в пользовании земельным участком.

    Представитель третьего лица Ш.Н.Н. – Н.А.О., действующий на основании доверенности от дата, не возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

    Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в его отсутствие не поступало.

    Третье лицо нотариус Л.Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, выслушав стороны, участвующие в деле, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования Ш.Л.Н. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Ш.Л.Н., зарегистрированная по адресу адрес является двоюродной племянницей С.В.А., данное обстоятельство сторонами не оспаривалось. Также в судебном заседании не оспаривалось, что Ш.Н.Н.. является родной сестрой Ш.Л.Н. и двоюродной племянницей С.В.А.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии №... от дата, С.В.А. принадлежал земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу адрес, *** доли на жилой дом по данному адресу.

Ш.Н.Н. на праве общей долевой собственности принадлежало *** доли жилого дома, расположенного по адресу адрес.

дата С.В.А. умер, о чем дата выдано свидетельство о смерти серии №....

Решением Октябрьского районного суда г.Самара от дата признан факт родственных отношений Ш.Г.Я. как двоюродного брата умершего дата С.В.А. и факт вступления в наследство Ш.Г.Я. оставшегося после смерти наследодателя С.В.А. в виде земельного участка общей площадью *** кв.м., кадастровый номер №..., расположенного по адресу адрес.

дата нотариусом г.Самара Т.А.А. Ш.Г.Я. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящего из земельного участка площадью *** кв.м., расположенного по адресу адрес расположенными на нем *** долями жилого дома.

Постановлением Президиума Самарского областного суда от дата решение Октябрьского районного суда от дата отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Решением Октябрьского районного суда от дата признан факт родственных отношений Ш.Г.Я. как двоюродного брата умершего дата С.В.А. и факт вступления в наследство Ш.Г.Я. оставшегося после смерти наследодателя С.В.А. в виде земельного участка общей площадью *** кв.м., кадастровый номер №..., расположенного по адресу адрес.

Постановлением Президиума Самарского областного суда от дата решение Октябрьского районного суда г.Самара отменено в части признания факта вступления Ш.Г.Я. в наследство после смерти С.В.А. в виде земельного участка общей площадью *** кв.м. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

дата между Ш.Г.Я. и Ч.С.П. заключен договор дарения земельного участка, площадью *** кв.м. и *** доли в праве собственности на жилой дом, расположенный на данном участке, расположенные по адресу адрес.

Согласно ответу Нотариальной палаты Самарской области от дата Ш.Г.Я. является двоюродным братом наследодателя С.В.А., относится к наследникам по закону третьей очереди, Ш.Н.Н. является двоюродной племянницей наследодателя и относится к наследникам шестой очереди, в связи с чем у нее отсутствует право на наследство по закону С.В.А., так как наследник третьей очереди Ш.Г.Я. в предусмотренном законом порядке принял наследство.

Решением Октябрьского районного суда г.Самара от дата установлен факт принятия Ш.Н.Н. наследства, открывшегося после смерти С.В.А. в виде *** доли дома и земельного участка, площадью *** кв.м., расположенных по адресу адрес. Свидетельство о праве на наследство по закону от дата, выданное Ш.Г.Я. на наследственное имущество и договор дарения, заключенный дата между Ш.Г.Я. и Ч.С.П. указанного имущества признаны недействительными. В удовлетворении встречного иска Ч.С.П. к Ш.Н.Н. об устранении препятствий в пользовании имуществом и выделе в натуре части жилого дома отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от дата решение Октябрьского района г.Самара от дата отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Определением Октябрьского районного суда г.Самара от дата производство по делу №... по иску Ш.Н.Н. к Ш.Г.Я., Ч.С.П. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и домовладение, признании недействительным договора дарения, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады и земельный участок с расположенным на нем домовладением, по встречному иску Ш.Г.Я. к Ш.Н.Н. и Ч.С.П. о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Ч.С.П. к Ш.Н.Н. об устранении препятствий в пользовании имуществом и выделе в натуре части жилого дома в части иска Ч.С.П. к Ш.Н.Н. об устранении препятствий в пользовании имуществом и выделе в натуре части жилого дома прекращено в связи с отказом истца от иска.

Решением Октябрьского районного суда г.Самара от дата постановлено: «Иск Ш.Н.Н. к Ш.Г.Я. и Ч.С.П. удовлетворить частично. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от дата, зарегистрированное в реестре за №..., выданное Ш.Г.Я. на имущество С.В.А.- земельный участок мерою *** кв.м с расположенными на нем *** долями в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: адрес. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от дата, зарегистрированное в реестре за №..., выданное Ш.Г.Я. на денежные вклады С.В.А. Признать недействительным договор дарения земельного участка с долей жилого дома от дата, зарегистрированный в реестре за №..., заключенный между Ш.Г.Я. и Ч.С.П. Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от дата серии №... на земельный участок, выданное Ч.С.П. Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от дата серии №... на долю в домовладении, выданное Ч.С.П. В остальной части исковых требований Ш.Н.Н. отказать. Встречные исковые требования Ш.Г.Я. к Ш.Н.Н., Ч.С.П. удовлетворить. Признать за Ш.Г.Я. право собственности в порядке наследования на земельный участок мерою *** кв.м., расположенный по адресу адрес. Признать за Ш.Г.Я. право собственности в порядке наследования на *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес. Признать за Ш.Г.Я. право собственности в порядке наследования на денежные вклады хранящиеся в Дополнительном офисе 01 Поволжского банка СБ РФ: счет №... (***) действующий с остатком - *** рублей, компенсация в сумме - *** рублей; счет №... (***) действующий с остатком - *** рублей, компенсация в сумме - *** рублей; счет №... (***) действующий с остатком *** рублей, компенсация в сумме - *** рублей; счет №... (***) действующий с остатком - *** рублей, компенсация в сумме- *** рублей; счет №... (***) действующий с остатком *** рублей - с причитающимися процентами и компенсациями, выплачиваемыми в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от дата.»

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от дата решение Октябрьского районного суда г. Самары от дата в части отказа в иске Ш.Н.Н. об установлении факта принятия ею наследства и признании за ней права собственности на наследственное имущество оставлено без изменения. То же решение в остальной части отменено, в иске Ш.Н.Н. к Ш.Г.Я. и Ч.С.П. о признания недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от дата. и от дата, выданных Ш.Г.Я., договора дарения спорного имущества от дата, заключенного между Ш.Г.Я. и Ч.С.П., и свидетельств о государственной регистрации права собственности Ч.С.П. на спорное имущество и в иске Ш.Г.Я. к Ш.Н.Н. о признании за ним права собственности в порядке наследования на *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью *** кв.м., расположенных по адресу: адрес, а также на денежные вклады С.В.А., хранящиеся на счетах в Сбербанке РФ, отказано. Кассационная жалоба Ш.Н.Н. оставлена без удовлетворения.

Решением Октябрьского районного суда г. Самара от дата установлено, что Ч.А.А. является собственником земельного участка и *** долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенных по адресу: адрес, на основании договора дарения от дата, дата регистрации дата, №..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от дата.

Решением Октябрьского районного суда г.Самара от дата постановлено: «Иск Ш.Н.Н. удовлетворить. Выделить в собственность Ш.Н.Н. жилой дом литеры ***, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м. помещения №... (жилые) – *** кв.м., соответственно, №... (кухня) – *** кв.м., кроме того сени (лит. а2) – *** кв.м., находящийся по адресу: адрес. Признать за Ш.Н.Н. право собственности на реконструированный жилой дом литеры ***, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., находящийся по адресу: адрес, Признать за Ш.Н.Н. право собственности на земельный участок, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: адрес, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство.»

дата Ч.А.А. продала Б.П.В. земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью *** кв.м., расположенный по адресу адрес части жилого дома, расположенного по указанному адресу.

Согласно справке нотариуса г.Самара Л.Н.В. от дата после смерти С.В.А. заведено наследственное дело, наследником по закону является двоюродный брат Ш.Г.Я., подавший заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство дата. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью *** кв.м. с расположенными на нем *** долями в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу адрес выдано дата Ш.Г.Я.

Земельный участок площадью *** кв.м. расположенный по адресу адрес поставлен на кадастровый учет дата, присвоен кадастровый номер №..., предыдущие номера №..., №....

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Как следует из материалов дела, Ш.Г.Я. вступил в права наследования после смерти С.В.А., его право на наследство подтверждено вышеназванными судебными актами. Доводы истца о том, что она фактически приняла наследство, не могут быть приняты во внимание, поскольку, как следует из указанных норм закона, наследники шестой очереди могут принять наследство только в случае отсутствия у наследодателя наследников первой, второй и третьей очереди. Таким образом, суд полагает, что Ш.Л.Н. не могла принять наследство, поскольку наследник третьей очереди вступил в права наследования, ему было выдано свидетельство о праве наследования, в последующем он распорядился наследственным имуществом по своему усмотрению.

В связи с изложенным, изучив в совокупности все предоставленные по делу доказательства, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш.Л.Н. оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2016 года.

Судья /подпись/ И.Н. Доценко

Копия верна

Судья

Секретарь