Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-11/2013 от 10.01.2013

№ 1-11/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2013 года                                                                                                       г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Соколова А.Н.,
при секретаре Морозовой Н.М.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Прионежского района Республики Карелия Тимошкиной О.А.,
потерпевшей Н.,
обвиняемого Климова К.Н.,
защитника - адвоката Школьниковой Л.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Климова К.Н., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., гражданина ..., с ... образованием, холостого, имеющего малолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Климов К.Н. обвиняется в том, что он в период времени с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ... Прионежского муниципального района Республики Карелия, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, подошел к бане, расположенной возле дома № по ул...., где заведомо зная, что не имеет доступа в данную баню, сломал навесной замок, открыл дверь, незаконно проник в помещение бани, откуда похитил имущество, принадлежащее Н., стоимостью 13800 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Климова К.Н. производства по делу, пояснила что Климов вернул похищенное имущество, извинился, полностью загладил причиненный вред, она примирилась с подсудимым, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Климов К.Н. согласен на прекращение производства по делу за примирением сторон, пояснил, что он полностью загладил причиненный преступлением вред, вернул потерпевшей похищенное имущество, примирился с ней.

Защитник адвокат Школьникова Л.Н. поддержала позицию Климова К.Н., полагает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает относительно прекращения производства по делу.

Судом установлено, что подсудимый Климов К.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред.

Согласно ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом изложенного, учитывая мнение всех участников процесса, данные, характеризующие личность обвиняемого, суд считает возможным производство по настоящему делу в отношении Климова К.Н. прекратить.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Климова К.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Климова К.Н. отменить.

Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу:

- навесной замок - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия, через Прионежский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                                                                   Соколов А.Н.