Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3068/2018 ~ М-2290/2018 от 06.04.2018

№2-3068/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Исаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Климович И. С. о взыскании задолженности по договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчице по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Климович И.С. обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении ей потребительского кредита в сумме 130016,81 руб. на срок 1828 дней и принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являлись общие условия по обслуживанию Кредитов. В данном заявлении ответчица просила после заключения с ней договора № в безналичном порядке перевести с банковского счета на другие банковские счета. ДД.ММ.ГГГГ Между Банком и Климович И.С. был заключен договор потребительского кредита №, был открыт счет №, куда были зачислены средства 130016,81 руб., за затем по распоряжению заказчика денежные средства были перечислены на банковские счет заемщика, открытые в рамках заключенных с банком договоров. В рамках договора ответчице был предоставлен кредит с процентной ставкой №% годовых, ежемесячный платеж 4700 руб., последний платеж 5039,42 руб., дата платежа 29 число каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка составила 163846,05 руб., поскольку ответчица надлежащим образом не выполняет обязательства по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163846,05 руб., состоящую из суммы основного долга – 126846,05 руб.; суммы непогашенных процентов – 22325,90 руб., сумма неустойки за пропуск очередного платежа – 14673,21 руб., а также расходы по уплате пошлины в сумме 4476,92 руб.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе с учетом ст. 165.1 ГК РФ и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчица в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу с п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Абзацами 1 и 3 п.1 ст.8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы (заем), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.33 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение (ст.330 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «Банк Русский Стандарт» от Климович И.С. поступило заявление (оферта) о заключении договора потребительского кредита № в сумме 130016,81 руб. Оферта была акцептирована банком, стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили договор потребительского кредита № «Консолидированная реструктуризация», сумма кредита 130016,81 руб., срок 1828 дней, возврат кредита осуществляется по графику платежей до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с количеством платежей по договору 60, под №% годовых (полная стоимость кредита №% годовых), с платежом по договору 4700 руб., последний платеж 5039, 42, периодичность – 29 число каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.1,2,4,6, Договора).

Из представленных истцом документов следует, что ответчица самостоятельно по своему усмотрению приняла решение о заключении кредитного договора для погашения задолженности по заключенному между банком и заемщиком договорам №, №.

При заключении кредитного договора ответчица подтвердила свое согласие на заключение этого договора на согласованных с банком условиях. Неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора являются условия по обслуживанию кредитов.

Денежные средства в сумме 130016,81 руб. были предоставлены ответчице ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ перечислены для зачисления на договор №

В соответствии с п. 4.1 условий по обслуживанию кредитов ответчик при заключении договора приняла на себя обязательства погашать задолженность ежемесячно в даты, указанные в графике платежей.

В соответствии с п. 4.2 указанных условий заемщиком должно было обеспечено наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике погашения.

В силу п. 5.23 условий по картам срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком - выставлением заключительного счета-выписки.

Пунктом 6.1 условий в случае неоплаты заемщиком очередного платежа, повлекшего нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата суммы займа и процентов за пользование кредитом, банк вправе по собственному усмотрению потребовать от заемщика уплатить неустойку. Неустойка не взимается с заемщика в случае, если заемщик не позднее 2 календарных дней с даты возникновения первого пропуска платежа обеспечит наличие суммы денежных средств на счете, равной сумме просроченного основного долга и сумме просроченных процентов за пользование кредитом. По договору (п.12) стороны предусмотрели размер неустойки в №% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, при наличии просроченного основного дога и просроченных процентов за пользование кредитом до выставления заключительного требования, с даты выставления такого требования –в размере 20% процентов годовых на сумму основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом с даты выставления такого требования по дату оплаты его. После выставления требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного основного дога и процентов за пользование займом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования и до дня погашения просроченных основного долга и процентов.

По п. 6.5 условий в случае неоплаты очередного платежа заемщиком, повлекшего нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью требование и вправе потребовать неустойку.

Исполнение истцом своих обязательств по предоставлению кредита подтверждено выпиской по лицевому счету. Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

В связи с тем, что ответчица не исполнила обязанность по оплате платежей, банк на основании условий выставил заключительное требование ДД.ММ.ГГГГ, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 163846,05 руб.,

Ответчицей требования, содержащиеся в заключительном требовании, исполнены не были. До настоящего времени задолженность по договору не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчицы.

Истец обращался за взысканием денежных средств по указанному договору к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ № но отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчицы.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом.

Исходя из расчета истца у ответчицы сформировалась задолженность по договору в размере 163846,05 руб., из которых: 126846,94 руб. - основной долг; 22325,90 руб. - непогашенные проценты; 14673,21 руб. – сумма неустойки. Указанный расчет проверен судом, ответчицей надлежащим образом не оспорен. Ответчицей в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере.

Нормами ст.333 ГК РФ суду, при рассмотрении требований о взыскании неустойки, предоставлено право уменьшить предъявленную к взысканию неустойку, если она несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Оснований для уменьшения взыскиваемой неустойки суд не усматривает.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 163846,05 руб., из которых: 126846,94 руб. - основной долг; 22325,90 руб. - непогашенные проценты; 14673,21 руб. – сумма неустойки.

В связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.1,3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме в сумме 4476,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Климович И. С. о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично.

Взыскать с Климович И. С. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163846,05 руб., из которых: 126846,94 руб. - основной долг; 22325,90 руб. - непогашенные проценты; 14673,21 руб. – сумма неустойки, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4476,92 руб., а всего 168322, 97 руб.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Шишкарёва

Мотивированное решение составлено 17.05.2018