Решение по делу № 2-1365/2019 ~ М-882/2019 от 15.03.2019

№2-1365/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2019 года                                    г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Бурдуковской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорошкевич Сергея Александровича к ООО "Мегастрой", МРИ ФНС России №2 по Республике Бурятия, ИФНС России №8 по г.Москве, судебным приставам-исполнителям МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Бурятия Литвинцеву Алексею Сергеевичу, Цыбанову Сергею Дабасамбуевичу, Еремеевой Валентине Александровне, судебным приставам-исполнителям МО по ИПНО Блага Александре Андреевне, Гурову Андрею Владимировичу, Кристову Ивану Михайловичу, судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО №3 Яндарову Артуру Аликовичу, Щербакову Дмитрию Сергеевичу о снятии запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля и возложении обязанности осуществить регистрационные действия,

        установил:

            Дорошкевич С.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, мотивировав требования тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. приобрел у ФИО16 автомобиль TOYOTA ..., цвет кузова (кабины) белый, паспорт транспортного средства ... выдан ДД.ММ.ГГГГ МОГТО и РАС ГИБДД ... УВД по ПК ..., государственный регистрационный знак .... Автомобиль передан продавцом покупателю в день заключения договора. В свою очередь ФИО16 приобрел спорный автомобиль у ООО «Мегастрой» на основании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ.

        При обращении в ГИБДД истец узнал, что на автомобиль в рамках исполнительных производств, возбужденных судебными приставами-исполнителями в отношении ООО «Мегастрой», объявлены запреты на совершение регистрационных действий, все запреты объявлены после приобретения истцом спорного автомобиля.

        Просил, с учетом уточнения требований, снять запреты на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля, объявленные :

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 А.А. (...) в рамках исполнительного производства ...-ИП от22.01.2019г;

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО11 А.В. (...) в рамках исполнительного производства ...-ИП от 03.12.2018г;

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 А.А. (...) в рамках исполнительного производства ...-ИП от 02.11.2018г;

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО17 (...) в рамках исполнительного производства ...-ИП от 26.09.2018г;

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО17 (...) в рамках исполнительного производства ...-ИП от 29.08.2018г;

- ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 А.С.(Республика Бурятия) в рамках исполнительного производства ...-ИП от26.02.2018г;

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО9 (...) в рамках исполнительного производства ... от 09.07.2018г;

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО12 И.М. (...) в рамках исполнительного производства ...-ИП от 02.07.2018г;

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО12 И.М. (...) в рамках исполнительного производства ...-ИП от 02.07.2018г;

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО12 И.М. (...) в рамках исполнительного производства ...-ИП от 12.03.2018г;

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО12 И.М. (...) в рамках исполнительного производства ...-ИП от 12.03.2018г;

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО13 С.Д. (Республика Бурятия) в рамках исполнительного производства ...-ИП от 20.02.2017г. и    возложить на МРЭО ГИБДД МВД по Республике Бурятия обязанность по осуществлению регистрации транспортного средства.

17.04.2019г судебным приставом-исполнителем ФИО8 (...) в рамках исполнительного производства ...-ИП от 07.05.2018г;

24.03.2019г судебным приставом-исполнителем ФИО4 (Республика Бурятия) в рамках исполнительного производства ...-ИП от 20.02.2019г.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МРЭО ГИБДД МВД по Республике Бурятия.

Истец Дорошкевич С.А. в судебном заседании иск, с учетом уточнений, поддержал, просил удовлетворить по изложенным доводам.

В судебном заседании представитель судебного пристава-исполнителя Литвинцева А.С. Степанов А.А., действующий на основании доверенности, пояснил, что ... от ДД.ММ.ГГГГ окончено фактическим исполнением на основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по республике Бурятия Степанова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

         В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее – Федеральный закон об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 64 Федерального закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, не является исчерпывающим. Так, в соответствии с п.17 ч. 1 ст.64 Федерального закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

На основании п.1 ст.68 Федерального закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному производству.

Наложение ареста на имущество, запрет в регистрации перехода права собственности носят обеспечительный характер и направлены на сохранность имущества должника до исполнения им требований исполнительного документа.

Судом установлено, что в базу данных ГИБДД МВД по Республике Бурятия в отношении спорного автомобиля внесены следующие сведения о запретах на совершение регистрационных действий: ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Блага А.А. (г.Москва) в рамках исполнительного производства ...-ИП ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Гуровым А.В.(г. Москва) в рамках исполнительного производства ...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; судебным приставом-исполнителем Блага А.А. (г. Москва) в рамках исполнительного производства ...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Яндаровым А.А. (г. Москва) в рамках исполнительного производства ...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Яндаровым А.А. (г. Москва) в рамках исполнительного производства ...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Литвинцевым А.С. (Республика Бурятия) в рамках исполнительного производства ...-ИП ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Яндаровым А.А.(г. Москва) в рамках исполнительного производства ... от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кристовым И.М. (...) в рамках исполнительного производства ...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кристовым И.М. (...) в рамках исполнительного производства ...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кристовым И.М. (...) в рамках исполнительного производства ...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебный приставом-исполнителем Кристовым И.М. (...) в рамках исполнительного производства ...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Цыбановым С.Д. (Республика Бурятия) в рамках исполнительного производства ...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Щербаковым Д.С. (...) в рамках исполнительного производства ...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Еремеевой В.А. (г. Улан-Удэ) в рамках исполнительного производства ...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительные производства возбуждены в отношении должника ООО «Мегастрой» в пользу взыскателей МРИ ФНС ... РФ по Республике Бурятия, ИФНС ... по ....

В обоснование исковых требований истец указывает, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. №ЕО-143 он является собственником спорного автомобиля. Суду представлены оригинал паспорта транспортного средства, договора купли-продажи, из которых следует, что собственником спорного автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ является истец. Как следует из представленного суду полиса ОСАГО серии ЕЕЕ ... от ДД.ММ.ГГГГ истец Дорошкевич С.А. застраховал гражданскую ответственность в ПАО «Росгосстрах» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора купли-продажи спорного автомобиля следует, что    оплата в размере 52 000,00руб. за автомобиль истцом, как покупателем, произведена ФИО19, как продавцу, автомобиль передан истцу.

Следовательно, на даты вынесения судебными приставами исполнителями вышеназванных постановлений о запрете регистрационных действий в отношении спорного автомобиля его собственником ответчик ООО «Мегастрой» не являлся, оснований для объявления запретов в отношении спорного автомобиля у судебных приставов-исполнителей не имелось.

По общим правилам моментом возникновения права собственности является момент передачи имущества, если иное не установлено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК).

При указанных обстоятельствах, суд признает обоснованным требование иска о снятии запретов на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля после даты заключения договора купли-продажи автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ, при этом суд исходит из того, что право собственности истца на спорный автомобиль возникло ДД.ММ.ГГГГ в результате исполнения договора купли-продажи, передачи денежных средств за автомобиль покупателем и передачи ему автомобиля продавцом.

Доказательств недействительности договора купли – продажи автомобиля суду не представлено, договор никем не оспорен.

При таком положении дела, поскольку запреты на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля после ДД.ММ.ГГГГ влекут ограничение права истца, как собственника автомобиля, во внесении изменений в регистрационные данные ГИБДД, суд, руководствуясь ст. 206 ГПК РФ в целях защиты нарушенных прав истца, пришел к выводу о том, что требование о возложении обязанности на МРЭО ГИБДД МВД по Республике Бурятия зарегистрировать спорный автомобиль за истцом является законным способом защиты нарушенного права.

Оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд пришел к выводу об обоснованности требований и удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дорошкевич Сергея Александровича удовлетворить.

Снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства TOYOTAHIACE, грузовой бортовой, категория «В», год изготовления 1992, шасси (рама) №LY151-0001138, цвет кузова (кабины) белый, паспорт транспортного средства 25 MX 620577 выдан ДД.ММ.ГГГГ МОГТО и РАС ГИБДД ... УВД по ПК ..., государственный регистрационный знак У992КА 03 RUS, объявленные:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 А.А. (...) в рамках исполнительного производства ...-ИП от22.01.2019г;

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО11 А.В.(...) в рамках исполнительного производства ...-ИП от 03.12.2018г;

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 А.А. (...) в рамках исполнительного производства ...-ИП от 02.11.2018г;

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО17 (...) в рамках исполнительного производства ...-ИП от 26.09.2018г;

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО17 (...) в рамках исполнительного производства ...-ИП от 29.08.2018г;

- ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 А.С. (Республика ФИО2) в рамках исполнительного производства ...-ИП от26.02.2018г;

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО17(...) в рамках исполнительного производства ... от 09.07.2018г;

03.07.2018г судебным приставом-исполнителем ФИО12 И.М. (...) в рамках исполнительного производства ...-ИП от 02.07.2018г;

03.07.2018г судебным приставом-исполнителем ФИО12 И.М. (...) в рамках исполнительного производства ...-ИП от 02.07.2018г;

14.03.2018г судебным приставом-исполнителем ФИО12 И.М. (...) в рамках исполнительного производства ...-ИП от 12.03.2018г;

12.03.2018г судебный приставом-исполнителем ФИО12 И.М. (...) в рамках исполнительного производства ...-ИП от 12.03.2018г;

02.03.2018г судебным приставом-исполнителем ФИО13 С.Д. (Республика ФИО2) в рамках исполнительного производства ...-ИП от 20.02.2017г.

17.04.2019г судебный приставом-исполнителем ФИО8 (...) в рамках исполнительного производства ...-ИП от 07.05.2018г;

24.03.2019г судебный приставом-исполнителем ФИО4 (Республика ФИО2) в рамках исполнительного производства ...-ИП от 20.02.2019г.

Обязать МРЭО ГИБДД МВД по Республике Бурятия зарегистрировать автомобиль ..., цвет кузова (кабины) белый, паспорт транспортного средства ... выдан ДД.ММ.ГГГГ МОГТО и РАС ГИБДД ... УВД по ПК ..., государственный регистрационный знак ... за Дорошкевич Сергеем Александровичем.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                        Власова И.К.