Решение по делу № 2-1360/2016 ~ М-1169/2016 от 23.03.2016

ДЕЛО № 2-1360/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 05 мая 2016 года.

Мотивированное решение составлено 06 мая 2016 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Голубевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Корнеева ФИО7 к ИФНС по г. Ступино Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ИФНС по г. Ступино Московской области, в котором просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить указанное имущество в наследственную массу и признать за ним право собственности на денежный вклад находящийся на счёте № открытый в ПАО Сбербанк России филиала №.

Свои требования обосновывает тем, что является наследником первой очереди после смерти отца Корнеева Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ, в установленные сроки не смог обратиться к нотариусу для принятия наследства в связи с отбыванием срока наказания в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При ремонте квартиры обнаружил сберегательную книжку с открытым вкладом. В январе 2016 года обратился с заявлением о принятии наследства, однако нотариус в устной форме отказала в принятии наследства, в связи с пропуском установленного срока.

В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования. Дополнительно пояснив, что мать (супруга умершего) ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, брат (сын умершего) умер в 2006 году. Квартиру, в которой проживал отец, приватизировали на него (истца), его дочь и племянницу (дочь умершего брата).

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представили.

С учетом согласия истца, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке п.п. 3-5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая то обстоятельство, что истец отбывал наказание с 26.11.2001г по 24.09.2010г, а также не был осведомлен о наличие наследственного имущества, суд полагает возможным удовлетворить требование о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1141 - 1142, 1152-1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.№). Истец Корнеев Д.Г. является сыном умершего ФИО11, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.№). Исходя из представленной сберегательной книжки у ФИО12 имеется денежный вклад на счете № открытый в ПАО Сбербанк России филиала № (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ Корнеев Д.Г. обратился к нотариусу ФИО13 с заявлением о принятии наследства (л.д.№). Согласно извещению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного Корнеевым Д.Г. заявления о принятия наследства после умершего ФИО14 заведено наследственное дело № с необходимостью предоставления вступившего в законную силу решения суда о восстановлении срока для принятия наследства (л.д.№.).     

Иных наследников суду не представлено.

В этой связи суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Корнеева ФИО15 удовлетворить:

- Восстановить Корнееву ФИО16 срок для принятия наследства после смерти ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- Включить в наследственную массу после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, хранящиеся на вкладе Ступинского отделения № ПАО Сбербанк России на счете №, открытого на имя ФИО19.

      - Признать право собственности Корнеева ФИО20 на денежные средства, хранящиеся на вкладе Ступинского отделения № ПАО Сбербанк России на счете №, открытого на имя ФИО21, в порядке наследования по закону после смерти ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

    Федеральный судья                   Ильина О.И.