Решение по делу № 2-141/2014 (2-1953/2013;) ~ М-1941/2013 от 21.11.2013

дело № 2 - 141 / 2014                                                                                                             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» февраля 2014 г.                                                г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М. Раимова,

с участием ответчика Валитова С.А.,

при секретаре Аюповой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Валитову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО банк «Инвестиционный капитал» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Валитову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по которому представил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты>. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит в указанной сумме ответчику. Однако свои обязательства по оплате кредита и возврату процентов Валитов С.А. не выполняет, деньги в счет погашения кредита не поступают. Банк просит взыскать с ответчика <данные изъяты>, а также возвратить уплаченную при подаче иска госпошлину <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель Банка не явился, одновременно с иском представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, содержится требование об удовлетворении иска.

Ответчик Валитов С.А. иск признал.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщается к материалам дела. Заявление ответчика о признании иска также занесено в протокол судебного заседания и подписано им.

Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Участникам судебного заседания разъяснены последствия признания иска, заключающиеся в том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить, взыскать с Валитова С.А. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» <данные изъяты>, из них:

- <данные изъяты> - основной долг,

- <данные изъяты> - проценты,

- <данные изъяты> - пени на просроченный основной долг,

- <данные изъяты>- пени на просроченные проценты,

- <данные изъяты> штрафы,

- <данные изъяты> - в возврат госпошлины, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

     Судья                                             Л.М. Раимов

Решение не вступило в законную силу.