Решение по делу № 2-1652/2012 ~ М-466/2012 от 06.02.2012

Дело № 2-1652/12

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

19 июня 2012 года

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Вакориной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева Г.И. к Администрации ГО Город Калининград, МП Бюро приватизации жилищного фонда ГО Город Калининград о признании права на приватизацию,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что зарегистрирована и проживает в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>, является нанимателем данного жилого помещения на основании договора социального найма № от 28.04.2011г.В жилом помещении вместе с ней зарегистрирован и проживает ее муж — Соловьев Д.В.. Приняв решение о приватизации занимаемой жилой площади 10.11.2011 года истица с мужем обратились с соответствующим заявлением в МП «Бюро приватизации жилищного фонда» городского округа «Город Калининград». Комнату решили приватизировать в единоличную собственность истицы. Соловьев Д.В. дал согласие на оформление комнаты в собственность Соловьевой Г.И. и подписал отказ от участия в приватизации жилого помещения. Письмом № от 31.01.2012г. истице было отказано в оформлении договора приватизации из-за отсутствия в документах сведений о месте регистрации с июля 1991 года по 17.06.1994 года и с 26.11 1997 года по 23.06.2000 года, а также сведений о неучастии в приватизации жилья в данные периоды. Представить документы о регистрации и неучастии в приватизации жилья в указанные периоды не представляется возможным, поскольку с 1989 года по июнь 1994 года истица проживала в военном гарнизоне, находящемся на территории Республики Латвия вместе с бывшим супругом Шаховым О.Н. и дочерью, нахождение на территории Латвии подтверждается трудовой книжкой Соловьева Г.И., удостоверением вынужденного переселенца, письмом Посольства РФ в Латвии от 19.05.1994г. №. Вернувшись в г.Калининград истица была зарегистрирована в квартире <адрес>. Данная квартира являлась кооперативной и принадлежала матери истицы — Доценко Л.А.. По данному адресу истица была зарегистрирована вплоть до апреля 2000 года, т. е. до продажи данной квартиры. В архивных копиях поквартирных карточек содержится информация о ее регистрации по <адрес> с 1968 года по 1989 год и с 17.06.1994 года по 26.11.1997 года. Хотя фактически по приезду из Латвии истица проживала и была зарегистрирована по данному адресу с июня 1994 года до апреля 2000 года. 26.11.1997 года была заведена домовая книга на указанную квартиру и записи из поквартирной карточки были перенесены в домовую книгу, т. е. истица не снималась с регистрационного учета, а лишь заводилась домовая книга. Сохранившаяся копия финансового лицевого счета по квартире <адрес> подтверждает, что по состоянию на 29.02.2000г. истица была еще зарегистрирована по данному адресу. При продаже квартиры истица была снята с регистрационного учета, но не были сделаны отметки в домовой книге. Выехав с улицы <адрес> истица была зарегистрирована по адресу: <адрес>. О том что истица не имела промежуточных регистрации между <адрес> и <адрес> подтверждается ее личной карточкой (Форма 16) с <адрес>, где указано, что она прибыла с <адрес> т. е. при регистрации в паспортный стол истицей был сдан листок убытия и на его основании делалась данная запись.

В связи с этим, истица просит признать за Соловьева Г.И. право на приватизацию.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме, дала пояснения, аналогичные иску.

Представитель ответчика Администрации ГО Город Калининград в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причиняя неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика МП Бюро приватизации жилищного фонда городского округа Город Калининград в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, в котором не возражает по существу заявленных требований, указав, что истица действительно обращалась в Бюро приватизации с заявлением на приватизацию комнаты <адрес>, представила пакет документов, однако в связи с отсутствием о регистрации истицы за период с июля 1991 года по 17.06.1994 года и с 26.11.1997 года по 23.06.2000 года, а также сведений об участии в приватизации в указанные периоды, истице было направлено соответствующее письмо о невозможности заключения с ней договора приватизации ввиду отсутствия указанных сведений.

Соловьев Д.В., привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании поддержал заявленные Соловьева Г.И. исковые требования, пояснил, что свое право на приватизации он реализовал, в связи с чем, не имеет возражений против приватизации комнаты <адрес>, где он проживает, своей женой Соловьева Г.И. в единоличную собственность.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как установлено в судебном заседании, Соловьева Г.И. зарегистрирована с 24.08.2010 года и проживает в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес> является нанимателем данного жилого помещения на основании договора социального найма № от 28.04.2011г. 10.11.2011 года истица с мужем обратились с соответствующим заявлением в МП «Бюро приватизации жилищного фонда» городского округа «Город Калининград». Комнату решили приватизировать в единоличную собственность истицы. Соловьев Д.В. дал согласие на оформление комнаты в собственность Соловьева Г.И. и подписал отказ от участия в приватизации жилого помещения. Письмом № от 31.01.2012г. истице было отказано в оформлении договора приватизации из-за отсутствия в документах сведений о месте регистрации с июля 1991 года по 17.06.1994 года и с 26.11 1997 года по 23.06.2000 года, а также сведений о неучастии в приватизации жилья в данные периоды.

Согласно ст. 11 «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Справкой из КФ ФГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» № № от 15.11.2011г. и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 22.11.2011г. подтверждается, что истица не принимала участия в приватизации и не имеет на праве собственности (в порядке приватизации) жилые помещения по г.Калининграду и области.

Как видно из копии домовой книги, представленной в материалы дела, подтверждается ответом УФМС России по Калининградской области, ФИО13 (ранее Шахова) Г.И. в период с 17.06.1994 года по 16.11.1997 года была зарегистрирована по адресу: <адрес>, собственником которой являлась мать истицы Доценко Л.А..

Согласно архивной справке Национального архива Латвии от 17.04.2012 года № Шахова Г.И., 1966 года рождения в период с 19 октября 1990 года по 22 января 1997 года была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Как видно из пояснений истицы, подтверждается записями в трудовой книжке, с 11.01.1991 года по 31.05.1994 года Соловьева Г.И. работала в детском саду № <адрес>, проживая по месту службы бывшего мужа ФИО14. Факт проживания Соловьева Г.И. в период до 17.06.1994 года в Латвии также подтверждается письмом советника Посольства РФ в Латвии заместителю председателя по вопросам миграции комитета по труду и социальным вопросам администрации Калининградской области о предоставлении семье ФИО14 статуса вынужденных переселенцев, разрешении временно зарегистрироваться по месту жительства матери ФИО14 – Доценко Л.А. по адресу: <адрес> и предоставлении возможности получить собственное жилье, а также удостоверением вынужденного переселенца, выданным Отделом Социальной защиты населения Администрации Калининградской области 12.09.1994 года и 29.03.1996 года на имя Шахова Г.И..

Факт проживания Соловьева Г.И. по адресу: <адрес> в период с 1994 года по 2000 года подтверждается также показаниями свидетеля Сызыной Н.О..

Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что своим правом на приватизацию жилой площади истица до настоящего времени не воспользовалась, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, при таком положении, суд считает возможным удовлетворить требования и истицы, признав за ней право на приватизацию комнаты <адрес> <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Соловьева Г.И. удовлетворить.

Признать за Соловьева Г.И. право на приватизацию комнаты <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца.

Судья: