Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-384/2013 ~ М-350/2013 от 26.07.2013

                                                                                             Дело № 2-384/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2013 года                                                           г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веренич Светланы Сергеевны к Кипяйкину Алексею Сергеевичу об освобождении имущества от ареста,

установил:

Веренич С.С. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 16.07.2013 года судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Веренича Виталия Евгеньевича, наложен арест на: телевизор марки «Панасоник Виера», ноутбук марки «Асус», ресивер ID381309600559, МФУ «Канон», диван угловой, камин электрический, микроволновую печь марки «Фьюжин», печь марки «Кимтел», термопот марки «Энержди», пылесос марки «Фея», плиту электрическую с керамической поверхностью, посудомоечную машину. В заявлении указывается, что данное имущество принадлежит ей, в связи с чем просит снять арест с имущества, наложенного судебным приставом-исполнителем на основании акта о наложении ареста (описи имущества) от 16.07.2013 года.

В судебное заседание Веренич С.С. и её представитель Костяев Е.В. не явились, о дне слушания извещены, истица представила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, последствия отказа от заявления, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что отказ от заявленных требований следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению Веренич Светланы Сергеевны к Кипяйкину Алексею Сергеевичу об освобождении имущества от ареста прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский суд Республики Карелия.

Судья                                                                                             Ю.Г. Халецкая