Решение по делу № 2-146/2018 (2-1333/2017;) ~ М-846/2017 от 25.07.2017

                            Дело №

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2018 года п. Березовка Красноярский край

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Золотухиной А.Б.,

при секретаре – Воробович М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайсина Е.В., Гайсина Д.А. к Гайсина А.А., Гайсина М.А., Гайсин А.А., администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Гайсина Е.В. и Гайсина Д.А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края, Гайсина А.А., Гайсина М.А., Гайсина А.А. о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировали тем, что <дата> умер ФИО2, супруг Гайсина Е.В. и отец Гайсина Д.А.. После его смерти открылось наследство, которое состоит из личных вещей умершего (телевизор Орион, комод и шифоньер), права в общей долевой собственности на 1/8 долю в квартире, общей площадью кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Они вступили во владение личного имущества умершего и фактически приняли наследство, так как зарегистрированы и фактически проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где они проживали вместе с умершим. Они приняли меры по сохранению наследственного имущества, оплачивали коммунальные расходы по содержанию жилого помещения. В этой связи Гайсина Е.В. и Гайсина Д.А. просит суд, с учетом уточнения иска, признать их принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего <дата>; признать за ними право собственности по 1/16 доли за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца Гайсина Е.В. – Астапова Т.И. (действующая на основании доверенности от <дата>) исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Истцы Гайсина Е.В., Гайсина Д.А., ответчики Гайсина А.А., Гайсина М.А., Гайсина А.А., представитель ответчика администрации <адрес> Красноярского края, представители третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Березовский отдел, третьи лица Гайсина В.А., Гайсина О.А., в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону согласно ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании решения районного суда Красноярского края от <дата> ФИО2 принадлежит 1/8 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

<дата> умер ФИО2 (л.д. 11), после его смерти наследственное дело не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д. 37).

Также судом установлено, что истец Гайсина Е.В. является супругой умершего ФИО2 (л.д. 10).

Кроме того, умерший ФИО2 приходится отцом: Гайсина Д.А., <дата> года рождения, Гайсина А.А., <дата> года рождения, Гайсина М.А., <дата> года рождения, Гайсина А.А., <дата> года рождения.

Согласно выписке из домовой книги, по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: Гайсина Е.В., <дата> года рождения, с <дата>; ФИО2, <дата> года рождения, с <дата>; Гайсина А.А., <дата> года рождения, с <дата>; Гайсина А.А., <дата> года рождения, с <дата>; Гайсина М.А., <дата> года рождения, с <дата>; Гайсина Д.А., <дата> года рождения, с <дата>; Гайсина О.А., <дата> года рождения, с <дата>; Гайсина В.А., <дата> года рождения, с <дата> (л.д.13-18).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю от <дата>, квартира, общей площадью кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит по 1/8 доли в праве общей долевой собственности: Гайсина Д.А., Гайсина М.А., Гайсина А.А., Гайсина В.А., Гайсина А.А., Гайсина О.А., Гайсина Е.В., ФИО2

В судебном заседании представитель истца Астапова Т.И. пояснила, что ФИО2 на праве собственности принадлежит 1/8 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> После смерти ФИО2 в <дата> году его супруга Гайсина Е.В. и несовершеннолетняя дочь Гайсина Д.А. фактически приняли наследство, так как на момент смерти наследодателя, так и в настоящее время проживают в спорной квартире, несут бремя ее содержания. Просит суд установить факт принятия Гайсина Е.В. и несовершеннолетней Гайсина Д.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего <дата>; признать за Гайсина Е.В. и несовершеннолетней Гайсина Д.А. право собственности по 1/16 доли за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Ранее в судебном заседании ответчик Гайсина А.А. исковые требования признала, суду пояснила, что умерший в <дата> году ФИО2 является её отцом, всего у него 4 детей. На момент его смерти все они проживали в спорной квартире, однако после смерти отца в спорной квартире остались проживать только супруга и несовершеннолетняя дочь ФИО2 - Гайсина Е.В. и Гайсина Д.А., они фактически вступили в наследство. Она не возражает против вступления Гайсина Е.В. и Гайсина Д.А. в наследство, оставшееся после смерти ФИО2

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО10 пояснила в судебном заседании о том, что в спорной квартире проживал ФИО2 со своей супругой Гайсина Е.В. и четырьмя детьми, после смерти ФИО2 в данной квартире остались проживать только супруга и несовершеннолетняя дочь ФИО2 - Гайсина Е.В. и Гайсина Д.А., они фактически вступили в наследство, несут бремя по содержанию квартиры.

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом суд исходит из того, что на основании решения районного суда Красноярского края от <дата>, ФИО2 принадлежит 1/8 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

При этом в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт того, что после смерти супруга ФИО2, умершего <дата>, фактически приняли наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> супруга и несовершеннолетняя дочь ФИО2 – Гайсина Е.В., Гайсина Д.А., которые на момент смерти проживали совместно с ним в спорном жилом помещении, но не оформили своих прав на него.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО2 фактически приняли наследство супруга и несовершеннолетняя дочь ФИО2 – Гайсина Е.В., Гайсина Д.А., которые принимают меры по поддержанию квартиры в состоянии пригодном для проживания, несут бремя ее содержания.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать за Гайсина Е.В., Гайсина Д.А. право собственности в рамных долях по 1/16 доли за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> Красноярского края, в порядке наследования по закону после смерти Гайсина Д.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Гайсина Е.В., Гайсина Д.А. к Гайсина А.А., Гайсина М.А., Гайсин А.А., администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Гайсина Е.В. и Гайсина Д.А. наследства, открывшееся после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Признать за Гайсина Е.В. право собственности на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> Красноярского края, общей площадью кв.м., в том числе жилой кв.м..

Признать за Гайсина Д.А. право собственности на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, общей площадью кв.м., в том числе жилой кв.м..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     А.Б. Золотухина