Дело № 4/14-25-2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 января 2021 года с. Мухоршибирь
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.
с участием заместителя прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Будаева О.С.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН по Республики Бурятия Гармаева Б.А.,
условно осужденного Власова А.В.,
при секретаре Тухтарове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Бурятия» о возложении дополнительной обязанности в отношении
ВЛАСОВА АНТОНА ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1 <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес>, <адрес>, осужденного приговором Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа,
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда от 09.06.2020 Власов осужден к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года с возложением указанных обязанностей.
В представлении уголовно-исполнительная инспекция просит возложить дополнительную обязанность трудиться (трудоустроиться), указывая, что осужденный мер к официальному трудоустройству не предпринимает.
В судебном заседании представитель УИИ Гармаев Б.А. поддержал представление, сослался на необходимость возложения дополнительной обязанности в целях профилактики совершения повторных преступлений.
Осужденный Власов А.В. с ходатайством не согласился, указав, что в течение полугода постоянно работает без официального трудоустройства у ИП Паландоржиева, ежедневно зарабатывает около 1 000 рублей.
Заместитель прокурора Будаев О.С. полагал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав участников разбирательства и изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Как следует из разъяснений, данных в абзаце третьем пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).
В силу ч. 2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного иных обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.
Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Как следует из пояснений осужденного, фактически подтвержденных представителем уголовно-исполнительной инспекции, Власов на постоянной основе трудится без официального устройства на работу, содержит семью и своих детей. Согласно представленным материалам нарушений порядка и условий отбывания условной меры наказания осужденный не допускал, возложенные судом обязанности исполняет, является по вызову в инспекцию и отчитывается о своем поведении.
Таким образом, целесообразность возложения на Власова дополнительной обязанности трудиться (трудоустроиться) в суде не установлена.
По приведенным обстоятельствам в удовлетворении представления следует отказать.
Руководствуясь п. 8 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Бурятия» о возложении дополнительной обязанности трудиться (трудоустроиться) в отношении Власова Антона Владимировича по приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 09.06.2020 отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.
Судья М.Ю. Парпаева
Копия верна: судья М. Парпаева