Решение по делу № 2-3352/2015 ~ М-1702/2015 от 11.03.2015

Дело №2-3352\2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 к ООО «Салтыковка» о признании права собственности на объекты незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ

ФИО4 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Салтыковка» о признании права собственности на объект незавершенного строительства по адресу: МО, <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>, этаж - мансардный, условный номер объекта - 27, количество комнат - 2, общая площадь объекта - 70,4 кв.м.

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Салтыковка» о признании права собственности на объект незавершенного строительства по адресу: МО, <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>, этаж - 3, условный номер объекта - 15, количество комнат - 4, общая площадь объекта - 103,5 кв.м.

ФИО5 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Салтыковка» о признании права собственности на объекты незавершенного строительства по адресу: МО, <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>, этаж - 3, условный номер объекта - 14, количество комнат - 3, общая площадь объекта - 83 кв.м (в виде квартиры) и по адресу: МО, <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>, условный номер объекта - 11, общая площадь объекта - 5,8 кв.м., вид использования - для личных нужд (в виде кладовой).

В последующем Истцы уточнили исковые требования, просят признать за ФИО4
ФИО4 право собственности на незавершенный строительством объект
недвижимости, расположенный по строительному адресу: <адрес>, мкр.
«Салтыковка», <адрес> виде 2-комнатной <адрес>, расположенной на
мансардном этаже дома, площадью 74,53 кв.м. с обременением в виде ипотеки в пользу ОАО
«Сбербанк России».    

Признать за ФИО2 и ФИО3 право общей совместной собственности на незавершенный строительством объект недвижимости, расположенный по строительному адресу: <адрес>, мкр. «Салтыковка», <адрес> виде 4-х комнатной <адрес>, расположенной на 3 этаже дома, площадью 103,5 кв.м.

Признать за ФИО5 право собственности на незавершенный строительством объект недвижимости, расположенный по строительному адресу: <адрес>, мкр. «Салтыковка», <адрес> виде 3-х комнатной <адрес>, расположенной на 3 этаже дома, площадью 87,30 кв.м. в обременением в виде ипотеки в пользу ОАО «Газпромбанк».

Признать за ФИО5 право собственности на незавершенный строительством объект недвижимости, расположенный по строительному адресу: <адрес>, мкр. «Салтыковка», <адрес> виде кладовой №11, площадью 5,85 кв.м.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены, их представитель по доверенности Шеина
Л.A. в судебное заседание явился, поддержала исковое заявление, просила иск удовлетворить в
полном объеме.        

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица ОАО «Сбербанк России», ОАО «Газпромбанк», Администрация г\о Балашиха, будучи уведомлены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания не представили.

Суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, допускается только: 1) на основании договора участия в долевом строительстве;...запрещается привлечение денежных средств граждан для строительства в нарушение требований, установленных частью 2 настоящей статьи. Сделка по привлечению денежных средств граждан для строительства, совершенная в нарушение требований, установленных частью 2 настоящей статьи, может быть признана судом недействительной только по иску гражданина, заключившего такую сделку (часть 2.1 введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 119-ФЗ).

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента государственной регистрации.

Как следует из ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ЗАО «Межрегиональная инвестиционная компания» был заключен договор уступки права требования по Договору № 613/13ДУ2,5 участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО3 и ООО «Салтыковка» был заключен договор № 577/12-ДУ5 участия в долевом строительстве.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ООО «Салтыковка» был заключен Договор № 564/11-ДУЗ участия в долевом строительстве на жилое помещение (квартиру). ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № 138/12-ДУН5 участия в долевом строительстве (на кладовую).

По указанным договорам ООО «Салтыковка» обязуется за счет денежных средств ФИО4
А.В., ФИО2, ФИО3, ФИО5 в предусмотренный договором срок, своими силами
и (или) с привлечением третьих лиц построить (создать) Объект, в состав которого входит Объекты
долевого. строительства, передать Объекты долевого строительства. ФИО4, ФИО2,
ФИО3, ФИО5, а ФИО4, ФИО2, ФИО3., ФИО5 обязуются
уплатить ООО «Салтыковка» цену договора.

Характеристика Объекта по договору ФИО4: адрес - МО, <адрес>, мкр. Салтыковка,
<адрес>, этаж - мансардный, условный номер объекта - 27, количество комнат - 2,
общая площадь объекта - 70,4 кв.м.

Характеристика Объекта по договору ФИО2, ФИО3: адрес - МО, <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>, этаж - 3, условный номер объекта - 15, количество комнат - 4, общая площадь объекта - 103,5 кв.м.

Характеристика Объекта по договору ФИО5 (квартира): адрес - МО, <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>, этаж - 3, условный номер объекта - 14, количество комнат - 3, общая площадь объекта - 83 кв.м. Характеристика нежилого помещения (кладовой): адрес: МО, <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>, условный номер объекта -11, общая площадь объекта - 5,8 кв.м., вид использования - для личных нужд.

Срок передачи ФИО4 Объекта долевого строительства по договору - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Срок передачи ФИО2, ФИО3 Объектов долевого строительства по договорам - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Срок передачи ФИО5 Объектов долевого строительства по договорам - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Правовыми основаниями для заключения договоров между застройщиком и дольщиками являются: инвестиционный контракт №095, дополнительное соглашение к инвестиционному контракту на строительство «Квартала малоэтажной жилой застройки «Ново-Садовый» в мкрн. Салтыковка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, разрешения на строительство № RU50315000-226 и № RU50315000-5, Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договор № С Т/У-01/06 уступки прав аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени строительство жилого дома по адресу: МО, <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес> не завершено, жилой дом не введен в эксплуатацию.

В целях исполнения обязательств в части оплаты по договору уступки права требования по Договору № 613/13ДУ2,5 участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № между ФИО4 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым банк предоставил Истцу кредит для целей приобретения в собственность дольщика квартиры.

В целях исполнения обязательств в части оплаты по Договору 564/11-ДУЗ участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ОАО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор № 1420-ИП/12 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил Истцу кредит для целей приобретения в собственность дольщика квартиры.

Ответчик не исполнил обязательства по передаче Истцам объектов недвижимости в срок, установленный договорами.

Со своей стороны, ФИО4 исполнил свои обязательства по оплате договора в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО5 также выполнил свои обязательства по оплате договора в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ года. от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года.

При этом ФИО2, ФИО2A. своих обязательств по оплате договора в полном объеме не выполнили, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем их требования подлежат отклонению судом.

В соответствии с ч. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданский прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, действующим в момент его заключения.

В соответствии с п.1 ст.4, п. 1 ст. 6, п. 1 ст.8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства. Передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляется по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

В п.9 ст.4 действующего в настоящее время Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" также указывается на то, что к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином-участником долевого строительства исключительно для личных, семейный, домашний и иных нужд, не связанный с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Объекты незавершенного строительства относятся к объектам недвижимости, которые согласно ст. 128 ГК РФ являются объектами гражданских прав.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обосновании требований и возражений по иску.

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривалось в ходе судебного разбирательства, строительство объектов в настоящее время не окончено, таким образом, объект является объектом незавершенного строительства.

Согласно заключения № 9/4/15/1-С, № 9/4/15/2-С степень готовности объекта незавершенного строительства в виде <адрес> в соответствии с вышеуказанными заключениями составляет 93,9%.

В отношении объекта незавершенного строительства ФИО4 имеется ипотека в пользу ОАО «Сбербанк России», которая признана Истцом.

В отношении объекта незавершенного строительства ФИО5 имеется ипотека в пользу ОАО «Газпромбанк», которая также признана Истцом.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части требований ФИО4 и ФИО5

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.ст. 333.20, 333.36 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета г.о Балашиха подлежит взысканию государственная пошлина в размере 26 400 рублей, с истцов ФИО3 и ФИО2, подлежит взысканию госпошлина по 17850 руб., с каждого в доход бюджета г\о Балашиха.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры по адресу: МО, <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>, этаж - мансардный, условный номер объекта - 27, количество комнат - 2, общая площадь объекта – 74,53 кв.м. с обременением в виде ипотеки в пользу ОАО «Сбербанк РФ».

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры по адресу: МО, <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>, этаж - 3, условный номер объекта - 14, количество комнат - 3, общая площадь объекта – 87,30 кв.м. с обременением в виде ипотеки в пользу ОАО «Газпромбанк».

Признать за ФИО5 право собственности на объект незавершенного строительства в виде кладовой по адресу: МО, <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>, условный номер объекта – 11, общая площадь объекта – 5,85 кв.м., вид использования – для личных нужд.

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Салтыковка» в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 518 (двадцать пять тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 40 копеек..

Взыскать с ООО «Салтыковка» в пользу ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 621 (тридцать тысяч шестьсот двадцать один) рубль 30 копеек.

Взыскать с ООО «Салтыковка» в доход бюджета г\о Балашиха государственную пошлину в размере 26 400 (двадцать шесть тысяч четыреста) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета г\о Балашиха государственную пошлину в размере 17850 (семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать ФИО3 в доход бюджета г\о Балашиха государственную пошлину в размере 17850 (семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности и ипотеки в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд <адрес>.

Федеральный судья Дошин П.А.

2-3352/2015 ~ М-1702/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Берзин Манфред Кристиан
Берзин Мария Андреевна
Максимов Аркадий Викторович
Князев Александр Викторович
Ответчики
ООО "Салтыковка"
Другие
ОАО "Сбербанк России"
Администрайция г.о. Балашиха
ОАО "Газпромбанк"
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Дошин П.А.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
11.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2015Передача материалов судье
12.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2015Подготовка дела (собеседование)
07.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2015Судебное заседание
14.05.2015Судебное заседание
02.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее