Дело № 1-63/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2015 года г. Ломоносов
Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Родионова О.Е.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области А**,
защитника-адвоката Н**, представившей удостоверение №** и ордер №** от 10.03.2015 года,
подсудимого О**,
потерпевшей Т**,
при секретаре Сорокиной Е.В.
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении О**, 11 ******* не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
О** органами предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно:
14.10.2014 около 16 часов 00 минут О**, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь в квартире №** ****, путем свободного доступа, с полки шкафа в комнате совершил кражу ноутбука «ASUS К52Р» в комплекте с зарядным устройством стоимостью 20 000 рублей и полиэтиленового пакета, не представляющего материальной ценности, принадлежащие Т** Своими действиями О** причинил Т** значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании потерпевшая Т** заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении О**, в связи с тем, что она примирилась с подсудимым. Материальных и моральных претензий к подсудимому потерпевшая не имеет.
Подсудимый О** и его защитник поддержали заявленное ходатайство.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд, изучив данное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, преступление совершил впервые, средней тяжести.
Руководствуясь ст.ст. 25, 271 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░**, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░** – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ «ASUS» ░░░░░░ «░52FCi3-350M» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░**- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░