Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-591/2016 ~ М-578/2016 от 12.09.2016

дело № 2-591/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2016 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Федорчук Н.Б.,

при секретаре Бей О.Н.,

с участием представителя истца – ОМВД Росси по Сковородинскому району Амурской области ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и направлении указанного оружия на утилизацию,

у с т а н о в и л :

ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области обратилось с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и направлении указанного оружия на утилизацию, в обоснование которого указало, что ФИО1 является владельцем гладкоствольного огнестрельного оружия - одноствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты>, №. Ответчиком 10.11.2009 года в ОМВД России по Сковородинскому району получено разрешение серии РСОа № на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, сроком действия до 10.11.2014 года. По истечению срока действия разрешения 28.11.2014 года у ответчика оружие изъято. Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть ОМВД России по Сковородинскому району. До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служат основанием для изъятия оружия, не обратился в ОВД с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия. Согласно справке эксперта № от 12.02.2016, представленное на исследование охотничье ружье, является гладкоствольным огнестрельным оружием - одноствольным охотничьим ружьем модели <данные изъяты>, №, изготовлено промышленным способом. Самодельных изменений в конструкцию ружья не вносилось, однако на поверхности ствола ружья имеются царапины, сколы, в месте, где ложа ружья соединяется с хвостовиком колодки перемотано изолентой, в связи с чем, данное ружье полностью исправным в соответствии с ГОСТ признано быть не может, что является основанием для признания данного ружья неисправным. На основании изложенного, просят прекратить право собственности ФИО1 на гладкоствольное огнестрельное оружие - одноствольное охотничье ружье модели <данные изъяты>, № и решить вопрос о направлении данного оружия на утилизацию в ОМТ и ХО УМВД России по Амурской области.

В судебном заседании представитель ОМВД Росси по Сковородинскому району Амурской области ФИО3, действующая на основании доверенности, завяленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседании не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно телефонограммы, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст.129 ГК РФ и Федерального закона РФ «Об оружии», ограничены в гражданском обороте.

Согласно ч.1 ст.28 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 является владельцем гладкоствольного огнестрельного оружия - одноствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты>, №.

Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в органах внутренних дел не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия.

10 ноября 2009 года ФИО4. в ОМВД России по Сковородинскому району было получено разрешение серии РСОа № на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, сроком действия до 10.11.2014 года.

28 ноября 2014 года у ФИО1 огнестрельное оружие - одноствольное охотничье ружье модели <данные изъяты>, № изъято в связи с истечением срока действия разрешения и сдано на хранение в дежурную часть ОМВД России по Сковородинскому району.

До настоящего времени ФИО1 не устранил причины, послужившие основанием для изъятия оружия, в ОМВД с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия не обращался.

Согласно ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Ч.1 ст.238 ГК РФ предусмотрено, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Кроме того, в силу пункта 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Согласно справке эксперта № от 12.02.2016, представленное на исследование охотничье ружье, является гладкоствольным огнестрельным оружием - одноствольным охотничьим ружьем модели <данные изъяты>, №, изготовлено промышленным способом. Самодельных изменений в конструкцию ружья не вносилось, однако на поверхности ствола ружья имеются царапины, сколы, в месте, где ложа ружья соединяется с хвостовиком колодки перемотано изолентой, в связи с чем, данное ружье полностью исправным в соответствии с ГОСТ признано быть не может, что является основанием для признания данного ружья неисправным.

Учитывая, что у ФИО1 истек срок действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия - одноствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты>, №, ответчиком не предпринималось никаких мер по продлению разрешения на хранение и ношение данного оружия, а так же тот факт, что изъятое у ФИО1 оружие находится на хранении в органах внутренних дел более года, кроме того, согласно заключения эксперта данное оружие полностью исправным в соответствии с ГОСТ признано быть не может, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца о прекращении права собственности ФИО1 на огнестрельное оружие – одноствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты>, № и направлении данного оружия на утилизацию, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и направлении оружия на утилизацию в ОМТ и ХО УМВД России по Амурской области - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие – одноствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты>, №.

Направить огнестрельное оружие – одноствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты>, № в ОМТ и ХО УМВД России по Амурской области, для решения вопроса об уничтожении.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Б. Федорчук