Определение по делу № 5-11/2018 от 12.02.2018

Дело № 5-11/2018

Поступило 12.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2018г г. Барабинск.

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Расколупова Г.А., рассмотрев материалы административного дела № 5-11/2018, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Петровского Сергея Сергеевича по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

        У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Барабинский районный суд Новосибирской области поступило административное дело № 5-11/2018, в материалах которого имеется протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Петровского Сергея Сергеевича по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Как следует из ч.2 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно абзацу 2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Абзацем 2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где содержится перечень составов административных правонарушений, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, которые рассматриваются судьями районных судов, не включена ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административное наказание в виде административного штрафа или административного ареста.

Производство по денному административному делу не осуществлялось в форме административного расследования, данное административное правонарушение совершен не сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, не влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Следовательно, оно не отнесено приведенными положениями закона к подведомственности судьи районного суда, а согласно абзацу 6 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подведомственно мировому судье.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица, по которому в случае необходимости выносится определение.

Исходя из изложенного, административное дело № 5-11/2018, в материалах которого имеется протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Петровского Сергея Сергеевича по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Петровского Сергея Сергеевича по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит направлению по подведомственности Мировому судье 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить по подведомственности административное дело № 5-11/2018, в материалах которого имеется протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Петровского Сергея Сергеевича по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировому судье 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья Г.А. Расколупова.