Решение по делу № 2-703/2012 от 11.04.2012

Решение по гражданскому делу

<НОМЕР>

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

11 апреля 2012 г.                                                                                          г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Сагаева Б.В., при секретаре Хунхиновой И.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Раднаеву <ФИО1> о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:         

ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, мотивируя тем, что ответчик имеет задолженность за пользование электроэнергией за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Просили взыскать сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. 

В судебном заседании представитель истца Федотова Ю.А., действующая  на основании  доверенности <НОМЕР> от <ДАТА>  исковые требования поддержала,  просила взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, сумму пени, а также расходы истца по оплате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.

        Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

        В соответствии с ч. 1 ст. 539 по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

        В силу ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Так как ответчиком данные нормы нарушены, суд взыскивает с ответчика сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

         Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233, 235 ГПК РФ, мировой судья,  

РЕШИЛ:

Взыскать с Раднаева <ФИО1> в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность за электроэнергию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., всего: <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Ответчик имеет право в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения подать заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения.

Мировой судья                                                                                   Сагаева Б.В.  

2-703/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 7 Железнодорожного района
Судья
Сагаева Баярма Валерьевна
Дело на странице суда
zhel7.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее