Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-234/2014 ~ М-133/2014 от 03.02.2014

Дело № 2-234/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела в другой суд

27 февраля 2014 года г.Саранск

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Едуковой А.С.,

с участием в деле: истца Кочетковой О.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетковой О.Н. к Бочкаеву А.В. об обращении взыскания на имущество,

у с т а н о в и л:

Кочеткова О.Н. обратилась в суд с иском к Бочкаеву А.В. об обращении взыскания на имущество, указав в обоснование, что с ответчика в ее пользу в счет возмещения морального вреда и материального ущерба решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 09.02.2007 года взыскано <данные изъяты>., соответственно.

Общая задолженность по сводному исполнительному производству составляет <данные изъяты> коп.

Ответчик не исполнил решение суда до настоящего времени, уклоняется от его исполнения, в связи с чем просит обратить взыскание на жилой дом и земельный участок ответчика, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Кочеткова О.Н. исковое заявление поддержала по основаниям, в нем изложенным, просила иск удовлетворить.

Ответчик Бочкаев А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен своевременно и надлежаще.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП по Республике Мордовия гр. 6 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия ( л.д. 22)

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Мордовия, ответчик Бочкаев А.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д. 19)

Истец Кочеткова О.Н. полагает необходимым передать дело в Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия для рассмотрения по подсудности.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Заявление принято к производству суда в соответствии с нормами части 4 статьи 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей подсудность по месту жительства ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>.

Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 30 ГПК Российской Федерации, иски о правах на земельные участка, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г., по правилам исключительной подсудности рассматриваются дела по искам об истребовании указанного в ч. 1 статьи 30 ГПК РФ имущества из чужого незаконного владения; об установлении нарушений права пользования указанным выше имуществом, не связанных с лишением владения; о признании права на указанное имущество; об установлении сервитута; об установлении границ земельного участка; об освобождении указанного недвижимого имущества от ареста; о признании зарегистрированного права отсутствующим.

Исковые заявления об обращении взыскания на недвижимое имущество (как заложенное, так и не являющееся предметом залога) рассматриваются в соответствии с правилами общей подсудности (ст. 28 ГПК РФ) - постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая 2011 г. N 10-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", статьи 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" в связи с запросом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, исходя из общих правил подсудности, установленных процессуальным законом, настоящий спор подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело следует направить в Большеигнатовский районный Республики Мордовия, поскольку оно было принято к производству Пролетарского районного суда г.Саранска с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, ░░░ 26, 431670.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░: