О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 28 августа 2014 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: Гараевой Р.Р.
при секретаре: Маршовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1521/14 по исковому заявлению Крутова ФИО9 к Администрации Куйбышевского района городского округа Самара, Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
и картографии по Самарской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии.
УСТАНОВИЛ:
Крутов ФИО10 обратился в суд с иском к Администрации Куйбышевского района городского округа Самара, Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о сохранении в перепланированном состоянии нежилое помещение, расположенное по адресу:
<адрес>.
В обосновании исковых требований указано, что истцу Крутову А.А. на праве собственности принадлежат нежилое помещение, расположенное в многоквартирном <адрес>. В указанном нежилом помещении истцом за счет собственных средств была произведена самовольная перепланировка. Произведенная перепланировка не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, соответствует строительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам и не нарушает права и интересы других лиц. Руководствуясь ст. 29 ЖК РФ истец просит сохранить в перепланированном состоянии нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Крутова А.А. – ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д. 42), заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленного искового требования. Пояснив, что истец намерен соблюсти досудебную подготовку и урегулировать возникшие спорные правоотношения в досудебном порядке.
Представитель ответчика Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по доводам указанным в представленных в письменной форме возражениях на исковые требования. Пояснив, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спорных правоотношений.
Представители ответчиков Администрации городского округа Самара, Администрации Куйбышевского района городского округа Самара, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще.
Представитель третьего лица Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено и не оспаривается представителем истца, что истец не согласовывал в установленном законом порядке самовольно произведенную перепланировку. Истец намерен во внесудебном порядке обратиться к Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара, Администрации городского округа Самара и Администрации Куйбышевского района городского округа Самара с заявлением о сохранении самовольно произведенной перепланировки в нежилом помещении.
Суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований
не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по гражданскому делу.
Судом установлено, что последствия отказа от исковых требований
и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу и его представителю разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца отказ от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу № 2-1521/14 по исковому заявлению Крутова ФИО11 к Администрации Куйбышевского района городского округа Самара, Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
и картографии по Самарской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья
Куйбышевского районного суда
г. Самары Р.Р. Гараева