Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-237/2021 (2а-2887/2020;) ~ М-2796/2020 от 03.12.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2021 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при помощнике судьи Толмачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-237/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области к Шерстникову Анвару Игорьевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шерстникову Анвару Игорьевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика налога на имущество физических лиц, однако обязанность по уплате налогов своевременно не исполнил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 16734,23 руб., из которых: 16663 руб. – налог; 71,23 руб. – пени.

Представитель административного истца в судебное заседание неявился, извещались надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в письменному ходатайстве указал, что в его пользу произведены налоговые вычеты, в связи с чем он обратился в налоговый орган с заявлением о зачете вычета в счет погашения недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год. В случае зачета недоимка будет погашена в полном объеме.

На основании части 2 статьи 289 КАС РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия сторон.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, в том числе на квартиры.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НКРФ.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Судом установлено, что в собственности ответчика находится следующее имущество:

- квартира, <данные изъяты> что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

Налоговым уведомлением № от <дата> налогоплательщику произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2018 год, в том числе на указанную выше квартиру, в сумме 16663 руб.

В связи с неуплатой указанного налога в установленный срок, ответчику выставлено требование № по состоянию на <дата> о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц в сумме 16663 руб. и пени за период с <дата> по <дата> в сумме 71,23 руб. в срок до <дата>.

Однако, налогоплательщик свою обязанность в полном объеме невыполнил, требование в установленный срок не исполнил.

Установлено, что по обращению налогового органа, в установленный законом срок, мировым судьей судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ от <дата> по делу № овзыскании с налогоплательщика задолженности в сумме 17760,16 руб., из которых: налог на имущество физических лиц за <дата> – 16663 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за <дата> – 1097,16 руб.

Определением мирового судьи от <дата> по заявлению должника указанный судебный приказ отменен.

<дата> административный истец обратился в районный суд с административным исковым заявлением, то есть в предусмотренный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов;

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Таким образом, налоговый орган вправе принять решение о зачете без ограничения по соответствующим видам налогов и сборов, в том числе в части налогов и (или) сборов, излишне уплаченных до указанной даты.

Согласно представленным административным ответчиком сведениям он обратился в налоговый орган с заявлением о зачете предоставленного налогового вычета в счет погашения недоимки по налогу на имущество физических лиц, однако согласно представленным ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары сведениям, <дата> принято решение № о зачете переплаты по налогу на доходы физических лиц в счет погашения недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 16663 рублей за 2019 год.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что административные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, налоговым органом в соответствии с требованиями закона направлено уведомление и требование о необходимости его уплаты, требования о взыскании налога предъявлены мировому судье и в районный суд в установленный законом срок, при этом административным ответчиком не представлено доказательств уплаты налога, наличия льгот, являющихся основанием для освобождения от уплаты налога, либо иных доказательств, свидетельствующих об иной сумме задолженности.

В соответствии с положениями части 1 статьи 111 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 669,36 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАСРФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области к Шерстникову Анвару Игорьевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с Шерстникова Анвара Игорьевича, <адрес>, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 16663 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 71,23 руб., а всего 16734 (шестнадцать тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 23 копейки.

Взыскать с Шерстникова Анвара Игорьевича, <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 669 (шестьсот шестьдесят девять) рублей 36 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: В.А. Зинкин