Решение по делу № 2[1]-559/2020 от 05.02.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 года                                            г. Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Соломиной Л.А., при секретаре Тарасовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» (общество с ограниченной ответственностью) к Нарышкину Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО ОИКБ «Русь» обратилось в суд с иском к Нарышкину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что ** ** **** Оренбургский ипотечный коммерческий банк «Русь» заключил с Нарышкиным М.В. кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты>. Обязательства по предоставлению кредита банком выполнены в полном объеме, заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. Однако ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил, допускались просрочки по внесению ежемесячных платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ** ** **** задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>. Банк направлял ответчику требование о досрочном полном исполнении обязательств по кредитному договору. Однако, до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

Решением общего собрания участников ООО ОИКБ «Русь» принято решение о реорганизации путем присоединения к АО КБ «Оренбург». ** ** **** в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО ОИКБ «Русь» в связи с реорганизацией в форме присоединения к АО КБ «Оренбург».

С учетом уточнения заявленных требований просит суд расторгнуть кредитный договор № от ** ** ****. Взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>.

Истец о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное разбирательство не явился, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик Нарышкин М.В. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме. Признание иска оформлено в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» присоединением общества признается прекращение одного или нескольких обществ с передачей всех их прав и обязанностей другому обществу.

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Решением общего собрания участников ООО ОИКБ «Русь» принято решение о реорганизации путем присоединения к АО КБ «Оренбург». ** ** **** в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО ОИКБ «Русь» в связи с реорганизацией в форме присоединения к АО КБ «Оренбург».

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, согласно которому последствия признания иска понятны. Заявление приобщено к делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику ясны последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ** ** **** ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 2 108,09 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ** ** ****, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24 ░░░░░ 2020 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2[1]-559/2020, ░░░: 56RS0008-01-2019-001368-39, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.