Решение по делу № 2-1762/2013 ~ М-1454/2013 от 06.03.2013

2-1762/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2013 года                                  г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Подреза О.А.,

при секретаре Фабьяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланцова Юрия Сергеевича к Дегтяреву Александру Викторовичу о взыскании в порядке регресса выплаченного долга, возмещении судебных расходов,

установил:

Ланцов Ю.С. обратился в суд с иском к Дегтяреву А.В. о взыскании в порядке регресса выплаченного долга по погашенному кредиту в размере 111200 р., судебных расходов в сумме 3454 р. В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

18 июля 2007 г. Дегтярев Павел Викторович получил в Акционерном коммерческом банке Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) кредит на сумму 200000 р. Ланцов Ю.С. выступил поручителем. Дегтярев П.В. на полученные в кредит деньги купил автомобиль «Hyundai Accent» государственный регистрационный знак № 13 декабря 2008 г. Дегтярев П.В. умер. До момента своей смерти Дегтярев П.В. своевременно погашал задолженности по кредитному договору согласно графику оплаты. С января 2009 г. по март 2009 г. Ланцов Ю.С., как поручитель, добровольно выплатил по кредитному договору 8200 р. В дальнейшем, узнав, что у Дегтярева П.В. есть наследник - родной брат Дегтярев А.В., Ланцов Ю.С. перестал погашать задолженность по кредитному договору. Дегтярев А.В. принял наследство в виде ? доли квартиры инвентаризационной стоимостью 44004 р., автомобиля «Hyundai Accent» рыночной стоимостью 221000 р., то есть общей стоимостью по состоянию на 2008 г. в размере 243002 р.

Однако, ответчик Дегтярев А.В. не предпринял мер к погашению кредита и Сбербанк России обратился в суд. Согласно решению Сланцевского городского суда от 23.06.2010 г., с Ланцова Ю.С., Иванова Ю.А. и Дегтярева А.В. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 156613,60 р.

На основании решения суда Сланцевским районным отделом судебных приставов УФССП России по Ленинградской области в отношении Ланцова Ю.С. было возбуждено исполнительное производство. В период с марта 2011 г. по сентябрь 2012 г. Ланцов Ю.С. выплатил 103000 р., а всего оплатил задолженность в сумме 111200 р., после чего судебным приставом вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам. В связи с этим, Ланцов Ю.С. обратился в суд с иском к Дегтяреву А.В.

Истец Ланцов Ю.С. в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дегтярев А.В. в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что 18 июля 2007 г. между АКБ Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) и Дегтяревым П.В. был заключён кредитный договор №1883/07/343-01102-н (сумма кредита 200000 р., процентная ставка 17% годовых, срок возврата кредита 18.07.2012 г.).

Дегтярев П.В. умер 13 декабря 2008 г.

Наследником по закону после смерти Дегтярева П.В. стал его брат Дегтярев А.В.

Согласно решению Сланцевского городского суда Ленинградской области от 11.05.2010г. Дегтяреву Александру Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, восстановлен срок для принятия наследства и он был признан принявшим наследство, открывшегося после смерти Дегтярева П.В., в виде ? доли <адрес> в <адрес> и автомобиля «Hyundai Accent» г.р.з. №.

Дегтяреву А.В. выданы свидетельства от 12.07.2010 г. о праве на наследство по закону: на автомобиль «Hyundai Accent» г.р.з. № стоимостью 221000р., на ? доли в праве собственности на двухкомнатную <адрес>, инвентаризационная стоимость целой квартиры 44004 р.

Статьёй 1175 ГК РФ установлено, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник Дегтярев А.В., принявший наследство после смерти заёмщика Дегтярева П.В., обязан был выплатить задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Однако Дегтярев А.В. не исполнил обязанности по кредитному договору №1883/07/343-01102-н от 18.07.2007 г., заключённого Дегтяревым П.В.

Согласно статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договору поручительства №-н-02 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с АКБ Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО), поручитель Ланцов Ю.С. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Дегтяревым П.В. (заёмщиком) всех обязательств по кредитному договору №-н от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Сланцевского городского суда Ленинградской области от 23.06.2010 г. с Дегтярева Александра Викторовича, Иванова Юрия Алексеевича, Ланцова Юрия Сергеевича в пользу АКБ Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) солидарно взысканы задолженность в сумме 156613,60 р., судебные расходы в размере 3770,96 р. Решение суда вступило в законную силу 29.07.2010 г. (определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградской области от 29.07.2010 г.).

Сланцевским районным отделом судебных приставов УФССП России по Ленинградской области 27 января 2011 г. было возбуждено исполнительное производство №3135/11/32/47 в отношении Ланцова Ю.С. о взыскании с него задолженности по кредиту в сумме 160384,56 р. в пользу АКБ Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО).

Данное исполнительное производство было объединено с исполнительным производством №3136/11/32/47 в отношении должника Иванова Ю.А. в сводное исполнительное производство №3135/11/32/47-СВ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Сланцевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области от 14.09.2012 г. исполнительное производство №3135/11/32/47 в отношении Ланцова Юрия Сергеевича о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 160384,56 р. окончено.

При этом, приставами установлено, что Ланцовым Ю.С. были произведены выплаты на сумму 103000 р.: 18.03.2011 г. – 5000 р., 04.04.2011 г. – 5000 р., 05.05.2011 г. – 5000 р., 08.06.2011 г. – 3000 р., 07.09.2011 г. – 5000 р., 13.10.2011 г. – 5000 р., 17.11.2011 г. – 5000 р., 03.02.2012 г. – 5000 р., 25.06.2012 г. – 5000 р., 13.07.2012 г. – 5000 р., 23.08.2012 г. - 5000 р., 06.09.2012 г. – 50000 р., что подтверждается квитанциями о сдаче денежных средств в отдел судебных приставов, платёжными поручениями, о направлении денежных средств судебными приставами взыскателю ОАО Сбербанк России.

Кроме того, Ланцовым Ю.С. непосредственно ОАО «Сбербанк России» выплачено 8200р. (10.03.2009 г. – 2660 р., 13.02.2009 г. – 2700 р., 14.01.2009 г. – 2840 р.), что подтверждается представленными кассовыми чеками.

Таким образом, Ланцовым Ю.С. в счет погашения задолженности по кредитному договору ОАО «Сбербанк России» уплачено всего 111200 р.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В силу пункта 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника.

Ланцов Ю.С. просит суд взыскать в свою пользу с ответчика Дегтярева А.В. только выплаченную задолженность по кредитному договору в сумме 111200 р.

При указанных обстоятельствах, с Дегтярева А.В. в пользу Ланцова Ю.С. подлежит взысканию уплаченная им по решению суда в порядке регресса денежная сумма в размере 111200 р.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3454 р. подтверждено кассовым чеком. Однако при удовлетворении иска в сумме 111200 р. государственная пошлина составляет 3424 р.

Таким образом, с Дегтярева А.В. подлежит взысканию в пользу Ланцова Ю.С. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3424 р.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ланцова Юрия Сергеевича удовлетворить частично.

Взыскать с Дегтярева Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Ланцова Юрия Сергеевича в порядке регресса 111200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3424 рублей, а всего 114624 рубля.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 4.05.2013 г.