Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2012 ~ М-369/2012 от 13.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2012 года г. Октябрьск Самарской области

    Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хохловой В.А. к Андрееву П.В. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

    Хохлова В.А. обратилась в суд с иском к Андрееву П.В. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба: расходы на похороны – 50 000 рублей, стоимость поврежденного имущества в результате поджога – 28 000 рублей, расходы по оплате услуг адвоката – 10000 рублей и в возмещение морального вреда 1 000 000 рублей и показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 часа после тушения пожара в квартире <адрес> был обнаружен труп её дочери А с признаками насильственной смерти. В ходе проведенных следственных мероприятий было установлено, что множественные ножевые ранения её дочери, от которых та скончалась, нанёс Андреев П.В.. С целью сокрытия следов преступления Андреев поджег указанную квартиру. В результате пожара были повреждены вещи, купленные ею, а именно: мебель - два кресла, диван, журнальный стол, два стула и платяной шкаф, которые она купила в ДД.ММ.ГГГГ. за общую сумму 4 000 рублей, 4 комплекта постельного белья общей стоимостью 1200 рублей. Согласно оценке эксперта стоимость поврежденного в результате поджога имущества составляет 28 000 рублей. Приговором Октябрьского городского суда Самарской области Андреев П.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы. Истец была признана потерпевшей по данному уголовному делу. Действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, сложившийся в причинении нравственных страданий в связи со смертью близкого человека. Просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 88 000 рублей, из которых: расходы на похороны – 50 000 рублей, стоимость поврежденного имущества – 28 000 рублей, расходы по оплате услуг адвоката – 10 000 рублей и в возмещение морального вреда 1 000 000 рублей.

Андреев П.В. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в исправительной колонии особого режима – в ОИК-5 ИК-<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в администрацию указанной колонии Октябрьским городским судом были направлены определения судьи с требованием отобрать от осужденного Андреева П.В. объяснение по поводу исковых требований Хохловой В.А., однако, ответы до настоящего времени не получены.    

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Андреев П.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ за умышленное причинение смерти другому человеку – А.

    Согласно представленным истцом платёжных документов Хохловой В.А. по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ оплачены ритуальные услуги в сумме 15034 рубля, по квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата за поминальные обеды в сумме 8789 рублей, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата за фотографию на памятник в сумме 500 рублей, то есть общая сумма расходов Хохловой В.А. по организации похорон и иных расходов, связанных с ними составила 24 323 рубля, которую суд и считает подлежащей взысканию.    

Согласно показаниям истца в судебном заседании в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ была повреждена мебель, купленная ею, а именно: мебель - два кресла, диван, журнальный стол, два стула и платяной шкаф общей стоимостью 4000 рублей и 4 комплекта постельного белья общей стоимостью 1200 рублей. Общая сумма материального ущерба причиненного в результате поджога Андреевым П.В. жилого помещения составляет 5 200 руб., которая подлежит с него взысканию.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить исковые требования Хохловой В.А. по взысканию с Андреева П.В. затрат по оплате услуг адвоката в сумме 10 000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    В результате преступных действий Андреева П.В., истцу причинены нравственные страдания. Вина Андреева П.В. установлена приговором Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах требование Хохловой В.А. о компенсации морального вреда обоснованно и законно.

    При определении размера компенсации морального вреда суд учёл все обстоятельства дела. Принимая во внимание степень вины ответчика, степень физических и нравственных страданий Хохловой В.А., а также учитывая требования разумности и справедливости, нахождение ответчика в местах лишения свободы, суд считает необходимым требования истца в этой части удовлетворить частично и определить к взысканию с Андреева П.В. 300 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Хохловой А.А. удовлетворить частично.    

     Взыскать с Андреева П.В. в пользу Хохловой А.А. в возмещении материального ущерба 39 523 (тридцать девять тысяч пятьсот двадцать три) рубля, компенсацию морального вреда в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, а всего 339 523 (триста тридцать девять тысяч пятьсот двадцать три) рубля.

Заявление об отмене заочного решения суда подается в Октябрьский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий: судья =Т.А.Голова=