Решение по делу № 2-1762/2017 ~ М-1773/2017 от 24.10.2017

Дело №2-1762/2017                                        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2017 года                     город Ишимбай

    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи    Совиной О.А.

при секретаре                Самсоновой А.В.

с участием истцов            Арслановой Г.Г., Арсланова Н.С.

прокурора                    Рязанцева М.Ю.

ответчика                    Зубаирова Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Арсланова Наиля Султановича, Арслановой Гаугарии Гайсаровны к Зубаирову Рустаму Альфредовичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Арсланов Н.С. и Арсланова Г.Г. обратились в суд с иском к Зубаирову Р.А. о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 11.05.2017 года по вине Зубаирова Р.А., управлявшего автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Арсланов Н.С. и Арсланова Г.Г. получили телесные повреждения. Арсланову Н.С. причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях в связи с причинением ему телесных повреждений в виде <данные изъяты>, и, как следствие, отсутствии возможности ведения полноценного образа жизни из-за имеющихся травм, необходимости лечения. Арслановой Г.Г. причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях в связи с причинением ей телесных повреждений в виде <данные изъяты> и, как следствие, отсутствии возможности ведения полноценного образа жизни из-за имеющихся травм, необходимости лечения. Истцы считают, что ответчик как виновное лицо, должен компенсировать им моральный вред в размере 100000 рублей каждому.

Определением суда от 14.11.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен владелец источника повышенной опасности - автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Матюшин Ю.Н.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования, просили удовлетворить иск в полном объеме. Пояснили, что испытали нравственные страдания в связи с временной нетрудоспособностью, материальными трудностями, необходимостью оплачивать кредит на покупку автомобиля и нести расходы на лечение.

Ответчик Зубаиров Р.А. вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал, просил снизить размер компенсации морального вреда до разумных пределов, пояснил, что на момент дорожно-транспортного происшествия 11.05.2017 года являлся собственником автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> на основании договора купли-продажи. После происшествия продал автомобиль на запчасти.

Ответчик Матюшин Ю.Н. в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд с учетом мнения участвующих в деле лиц и положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчика.

В соответствии с частью 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе участвовать в рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

Участвующий в судебном заседании по поручению Ишимбайского межрайонного прокурора помощник прокурора Рязанцев М.Ю. в заключении указал на обоснованность заявленных истцами требований, полагал необходимым взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда в пользу Арсланова Н.С. не более 50000 рублей, в пользу Арслановой Г.Г. – не более 60000 рублей.

Заслушав объяснения истцов и ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу ст. 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. ст. 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 32 Постановления от 26.01.2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснил, что факт причинения потерпевшему морального вреда в связи с причинением вреда его здоровью предполагается, поскольку потерпевший во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Судом из материалов дела установлено, что 11.05.2017 года в 23 часа 30 минут Зубаиров Р.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности, в районе дома №100 по ул.Губкина г.Ишимбая, в нарушение п.п.9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел ширину проезжей части, габариты транспортных средств и необходимых интервалов между ними, вел транспортное средство со скоростью, не учитывая интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Арсланова Н.С.

В результате дорожно-транспортного происшествия истцу Арсланову Н.С. причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые расцениваются как легкий вред здоровью, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не более трех недель, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № от 29.06.2017 года.

Истцу Арслановой Г.Г. (пассажиру автомобиля) в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые расцениваются как легкий вред здоровью, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не более трех недель, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № от 29.06.2017 года.

Постановлением Ишимбайского городского суда РБ от 14.08.2017 года Зубаиров Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия и вина ответчика Зубаирова Р.А. в причинении вреда истцам сторонами не оспариваются.

Поскольку собственник автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Зубаиров Р.А. виновен в совершении дорожно-транспортного происшествия, на него возлагается ответственность за причиненный вред. Оснований для возложения ответственности на ответчика Матюшина Ю.Н. судом не установлено.

Факт причинения истцам нравственных страданий, в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого им причинены телесные повреждения, по мнению суда, не нуждается в подтверждении дополнительными доказательствами.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень тяжести полученных истцам травм, характер их нравственных и физических страданий, материальное положение ответчика Зубаирова Р.А. С учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца Арсланова Н.С. в сумме 40000 рублей, в пользу истца Арслановой Г.Г. в сумме 50000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно материалам дела, истцом Арслановым Н.С. уплачено за юридическую помощь по составлению искового заявления 2000 рублей по квитанции от 24.10.2017 года. Юридические услуги подлежат возмещению в полном объеме в силу положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы, по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика Зубаирова Р.А. в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Арсланова Н.С. и Арслановой Г.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Зубаирова Рустама Альфредовича в пользу Арсланова Наиля Султановича компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 2000 рублей.

Взыскать с Зубаирова Рустама Альфредовича в пользу Арслановой Гаугарии Гайсаровны компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Взыскать с Зубаирова Рустама Альфредовича в бюджет муниципального района Ишимбайский район РБ государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня составления мотивированного решения – с 06.12.2017 года.

Судья                          Совина О.А.