Решение по делу № 2-499/2014 ~ М-431/2014 от 28.03.2014

Дело № 2 -932 / 2012                  копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Чусовой                                                                          12 мая 2014 года

    Чусовской городской суд Пермского края в составе:

судьи Азановой С.В.,

с участием заявителя Пермяковой Н.М.,

при секретаре Чикишевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Пермяковой Н. М. об установлении факта принятия наследства,

установил:

Пермякова Н.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери Капизовой А.М..

     Из текста заявления следует, что .... умер отец заявителя Пермяковой Н.М.- Капизов М., который на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: .... После его смерти заявление к нотариусу о принятии наследства подала Капизова А.М.- жена умершего, которая при жизни оформила и получила свидетельство о праве на наследство по закону лишь на денежные вклады. Наследственные права на жилой дом по вышеуказанному адресу Капизова А.М. не оформила, но была зарегистрирована и проживала до дня своей смерти в данном жилом доме. .... Капизова А.М. умерла. После ее смерти наследниками по закону являются ее дети: Капизов Ю.М., Филькина Л.М., Пермякова Н.М., которые не обращались к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Капизов Ю.М. и Филькина Л.М. отказались от принятия наследства, что удостоверено нотариусом. Пермякова Н.М. фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение имуществом в течении шести месяцев со дня смерти Капизовой А.М.. Осуществляла ее похороны за свой счет, пользовалась жилым домом и земельным участком по адресу: .... До настоящего времени содержит их в надлежащем состоянии, несет расходы по содержанию вышеуказанного имущества. Просит установить факт принятия наследства после смерти матери Капизовой А.М..

     В судебном заседании заявитель Пермякова Н.М. на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, согласно доводов, изложенных в заявлении, пояснила, что установление факта необходимо для оформления права собственности на имущество.

    Заинтересованное лицо Администрация Верхнекалинского сельского поселения в судебное заседание представителя не направили, просили рассмотреть дело без их участия, возражений относительно заявленных требований не представили.

     Заинтересованные лица Капизов Ю.М., Филькина Л.М. в судебное заседание не явились, просили судебное заседание провести в их отсутствие.

    Суд, заслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

     В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

     В силу ст. 264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства

    В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляет по завещанию и по закону (пункт 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследники призываются к наследованию по закону в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные браться и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно информации ГУП «...» (л.д....) и регистрационного удостоверения (л.д....) собственником домовладения по адресу: д. Копально, ... являлся Капизов М..

Судом установлено, что .... Капизов М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д...), после него в права наследования вступила его жена Капизова А.М., которая на день смерти Капизова М. проживала и были зарегистрирована по адресу: д. Копально, ..., что подтверждается справкой главы администрации Верхнекалинского сельского поселения (л.д.8).

Согласно сообщения нотариуса Чусовского нотариального округа Коротца И.В. после смерти Капизова М. было заведено наследственное дело нотариусом З. на основании заявления о принятии наследства наследника по закону, жены наследодателя Капизовой А.М., было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства во вкладах (л.д....).

.... Капизовой А.М. был передан земельный участок в собственность по адресу: ..., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ... от .... (л. д. ...).

.... Капизова А.М. умерла, что подтверждается свидетельствами о смерти (л. д. ...).

      После смерти Капизовой А.М. наследниками первой очереди являются ее дети Капизов Ю.М., Филькина Л.М., Пермякова Н.М., факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении (л.д....).

Капизов Ю.М. и Филькина Л.М. отказались от принятия наследства после смерти матери Капизовой А.М., факт отказа от наследства удостоверен нотариусами (л.д....)

      Из сообщения нотариуса Чусовского нотариального округа Коротца И.В. наследственное дело после смерти Капизовой А.М., умершей .... не заводилось. Заявления от наследников не поступали и не зарегистрированы (л.д....).

Суд считает доказанным тот факт, что Пермякова Н.М. фактически приняла наследство после смерти Капизовой А.М., так как вступила во владение имуществом в течении шести месяцев со дня смерти Капизовой А.М.. Осуществляла ее похороны за свой счет, пользовалась жилым домом и земельным участком по адресу: ... на момент смерти Капизовой А.М. и пользуется в настоящее время, содержит их в надлежащем состоянии, несет расходы по содержанию вышеуказанного имущества, данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Угриной Е.И., Черниковой А.А. пояснивших, что Пермякова Н.М. еще при жизни Капизовой А.М. жила с ней в одном доме, ухаживала за ней. После смерти Капизовой А.М. Пермякова Н.М. организовала похороны за свой счет. До настоящего времени пользуется жилым домом и земельным участком по адресу: ..., содержит их в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, садит в огороде, сделала ремонт дома.

    Показания свидетелей не противоречат пояснением заявителя, оснований не доверять им у суда не имеется.

    Суд считает установленным факт принятия наследства Пермяковой Н.М. после смерти Капизовой А.М. и считает возможным удовлетворить требования заявителя для реализации ее прав по оформлению наследственного имущества в собственность.

    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

     Установить факт принятия Пермяковой Н. М. наследства после смерти матери Капизовой А. М., умершей ... года.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

                               Судья                подпись С.В. Азанова

Копия Верна: Судья: