Решение по делу № 2-323/2015-М ~ М-304/2015-М от 25.09.2015

2-323/2015

решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2015 года

Межгорьевский городской суд в составе:

председательствующего судьи Палаевой А. Ф.

при секретаре Ишимовой Л. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО БАНК ВТБ-24 к Кондратьевой В. В. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

... между истцом ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком Кондратьевой В.В. заключён договор ... о предоставлении банковских карт путём присоединения Кондратьевой В.В. к условиям “Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешённым овердрафтом” и “Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт VisaClassic”. Заемщик после заполнения и подписания заявления-анкеты получила Международную банковскую карту VISAClassic №... что подтверждается соответствующей распиской. Кондратьевой В.В. был установлен лимит в размере ...,сроком ... месяцев под ...% годовых, в свою очередь, заемщик приняла на себя обязательство ежемесячно, не позднее ... числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, погасить не менее ...% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом, не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты, погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом. Общая сумма операций ответчика, совершённая без наличия денежных средств на счёте, составила ... руб. Заёмщик Кондратьева В.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи и проценты по кредиту не вносит, поэтому ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском о взыскании с неё задолженности по кредиту по состоянию на .... в сумме ... руб., из которых: сумма основного долга овердрафта (кредита) составляет ... руб., сумма процентов за пользование кредитом -... руб., задолженность за пени - ... руб., кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Истец в судебном заседании не присутствовал, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его представителя.

Ответчик Кондратьева В.В. в судебном заседании исковые требования Банка признала в полном объеме, не оспаривала представленный истцом расчет кредитной задолженности по кредитной карте, пояснила, что занималась предпринимательской деятельностью, был хороший доход, в связи с болезнью долгое время проходила лечение в больнице, не могла вносить платежи в счет погашения кредита, материальное положение ухудшилось, образовалась задолженность по кредиту, будет принимать меры к её погашению.

Выслушав ответчика Кондратьеву В.В., изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьёй 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что соглашение о кредитовании на получение, Международной банковской карты VISAClassic ... заключено в письменной форме, с условиями кредитования ответчик ознакомлен, денежные средства им получены, что подтверждается представленной Банком распиской, выпиской по контракту клиента ВТБ 24 (ЗАО). Задолженность образовалась ввиду того, что ответчик ненадлежащим образом не исполнял обязательство по возврату кредитным денежных средств, ответчику направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности. Общая сумма операций ответчика по счёту составила ... руб.

Согласно расчету задолженность по Договору о предоставлении банковских карт от .... ... по состоянию на .... составляет ... руб., из которых: ... руб. - основной долг овердрафта (кредита), ... руб. - проценты за пользование кредитом.

Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме ....

Суд считает это требование законным, так как в силу ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в суд, в силу ст. ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО БАНК ВТБ-24 к Кондратьевой В. В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Кондратьевой В. В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по Договору о предоставлении банковских карт от .... ... по состоянию на ... в сумме ... и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... Всего взыскать ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Межгорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий -

федеральный судья        А. Ф. Палаева

27.10.2015 г.