Решение по делу № 2-378/2021 ~ М-229/2021 от 24.03.2021

№2-378/2021

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

31 мая 2021 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

истца Стариковой Н.В.,

представителя отдела опеки и попечительства Администрации муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан Сухоплювой Г.Р., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО1 – адвоката Хасиповой Г.М., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Гилязевой Э.Д., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гараевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Стариковой Н.В, к Чершевой В.А, , Чершевой К.А, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

Свои требования истец мотивировал тем, что она является собственником указанного жилого помещения, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ б/н, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО1 и ее дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые не являются членами ее семьи, в указанном жилом помещении не проживают, не оплачивают расходов по за жилье и коммунальных услуг, ответчик в квартире не проживают, местонахождение не известно. Нахождение ответчиков на регистрационном учете нарушает права собственника жилого помещения.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчики являются ее дочерью и внучкой, просила суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, малолетняя ФИО2 на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что ФИО1 является ее сестрой, в указанном жилом помещении они не проживает, где они проживают ей неизвестно. По сведениям из социальных сетей она проживала в <адрес>, также видела ее издалека в мае <адрес>.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что истец является ее соседкой, ответчик в указанном жилом помещении не проживает, видела ее в январе 2021 года, где она проживает ей неизвестно.

Представитель отдела и попечительства Администрации муниципального района Янаульского района РБ Сухоплюева Г.Р. в судебном заседании не поддержала исковые требования, просила отказать в удовлетворении иска.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат Янаульского филиала БРКА Хасипова Г.М. в судебном заседании не признала исковые требования, просила суд отказать в удовлетворении.

Представитель малолетнено ответчика ФИО2 адвокат Янаульского филиала БРКА Хасипова Г.М. в судебном заседании не признала исковые требования, просила суд отказать в удовлетворении.

Выслушав доводы участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права
владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

К членам семьи собственника жилого помещения согласно п.1. ст.31 ЖК РФ относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и????????????????????????????????????????????????????????????????????????+??????????????????????????????????????????????????????????????????????

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с п.п.е п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение –<адрес> в <адрес> Республики Башкортостан принадлежит на праве собственности истцу ФИО3 на основании договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ООО «УЖКХ» г. Янаула, в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании по материалам дела установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2 в спорном жилом помещении не проживают долгое время, членом семьи истца не являются.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1, ФИО2 утратили право пользования данным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета.

Оснований для сохранения права пользования данным жилым помещением за ответчиками на определенный срок не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стариковой Н.В. к Чершевой В.А, , ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Чершеву В.А., ФИО 4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенной по адресу: <адрес>.

Признание Чершевой В.А. , ФИО20 утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Янаульского

районного суда Р.Р.Рафиков

«Согласовано»

Решение по делу № 2-378/2021 ~ М-229/2021 от 24.03.2021

2-378/2021 ~ М-229/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица