Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
12 мая 2015 г. г. Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Шустовой И.П., с участием секретаря судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в рамках судебного разбирательства, вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Малореченскому сельскому совету <адрес>, третье лицо – Нотариальная палата Республики Крым, об установлении факта принятия наследства.
Определением судьи исковое заявления было принято к производству и возбуждено гражданское дело.
В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), на которые истец и его представитель не явились, хотя уведомлялись надлежащим образом, что подтверждается расписками, имеющимися в материалах дела.
Уважительность неявки в судебные заседания не подтвердили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь изложенным, в соответствии со ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания, и невозможности своевременного сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым И.П.Шустова