Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Домодедово 02 июня 2016 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Поповой С.Н.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО13, 3-е лицо Администрация городского округа <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на долю домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Истец с учетом всех уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования к имуществу ФИО2 В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат, у которого в собственности имелась 1/8 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которая принадлежала ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу ФИО2 являются его супруга и дети, ответчики по делу, которые в установленный законом срок к нотариусу не обращались, на спорную долю жилого дома не претендуют. В связи с тем, что она фактически приняла наследство к имуществу, просит суд требования удовлетворить.
В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО4 уточенные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в письменных пояснениях. Просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что ответчики не претендуют на наследственное имущество.
ФИО13, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились. Судом извещались (л.д.27, 44).
Представитель Администрации городского округа <адрес> ФИО7 в судебном заседании просил вынести решение по основаниям, находящимся в материалах дела и в соответствии с действующим законодательством РФ.
Выслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.212, ч.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, имущество может находиться в собственности граждан. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Материалами дела подтверждается, что ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство выданного нотариусом ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1/8 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.15).
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Серия VII-ИК № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
В силу ст. 5 ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» часть третья Кодекса, раздел «Наследственное право» применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.
На основании ст. 1 названного закона часть третья ГК РФ введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ.
Из указанного следует, что к возникшем наследственным правоотношениям, до ДД.ММ.ГГГГ, применяются правила Гражданского кодекса РСФСР.
На основании ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на день открытия наследства, признавалось, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на день открытия наследства, предусматривалось, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
ФИО1 на основании ст. 532 Гражданского кодекса РФ является наследником второй очереди к имуществу ФИО2.
Как установлено судом, истец в установленный законом срок вступила во владение и управление наследственным имуществом, т.е. указанной долей домовладения, в соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на день открытия наследства.
Эти обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, свидетеля ФИО9, архивной справкой о принадлежности дома.
Согласно ответа нотариуса Домодедовского нотариального округа <адрес> ФИО10, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Статьями 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусмотрена возможность установления в судебном порядке факта имеющего юридическое значение, в том числе факта принятия наследства.
Собранными по делу доказательствами факт принятия ФИО1 наследства к имуществу ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается собранными по делу доказательствами; показаниями свидетеля ФИО9 подтвердившей в судебном заседании, что после смерти ФИО2 его сестра пользовалась долей жилого дома, делала ремонт, проживала последнее время с братом и мамой, занималась домом и земельным участком. Жена и дети брата не интересовались имуществом брата, так как последнее время он с ними не жил.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт принятия ФИО1 наследства, а именно 1/8 доли жилого дома к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом указанных обстоятельств, а также учитывая, что принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании право собственности за ФИО1 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО2 на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО2 на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.
Председательствующий С.Н. Попова