ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2022 года адрес
Судья Октябрьского районного суда адрес Лазарев Р.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением МИФНС России №... по адрес к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №... по адрес к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
Определением Октябрьского районного суда адрес от дата административное исковое заявление МИФНС России №... по адрес оставлено без движения до дата.
дата вышеуказанное определение было направлено в адрес административного истца.
Определение Октябрьского районного суда адрес от дата получено административным истцом дата (ШПИ 44312371210228).
Однако, в установленный судом срок МИФНС России №... по адрес не устранены недостатки административного иска.
В силу пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
При указанных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит возврату, поскольку недостатки, указанные в определении об оставлении без движения, не устранены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.129 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административное исковое заявление МИФНС России №... по адрес к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
Разъяснить МИФНС России №... по адрес, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Лазарев Р.Н.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: