Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-770/2016 ~ М-10/2016 от 11.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2016 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи            Сергеевой Н.В.,

при секретаре                    Поповой Я.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения к Беловой С.Ю, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения обратилось в суд с иском к Беловой С.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Белова С.Ю. в судебное заседание не явилась. Судебные извещения направлены почтовой корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>. Почтовые уведомления вернулись с отметкой «истечение срока хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Советскому районному суду г.Самара и подлежит направлению в Кинельский районный суд Самарской области.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно сведениям, представленным Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, ответчик Белова С.Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело неподсудно Советскому районному суду г.Самара

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения к Беловой С.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья:                             Н.В. Сергеева

2-770/2016 ~ М-10/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991
Ответчики
Белова С.Ю.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Сергеева Н. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016Передача материалов судье
15.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2016Судебное заседание
18.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2016Дело оформлено
26.02.2016Дело передано в экспедицию
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016Передача материалов судье
15.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2016Судебное заседание
18.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2016Дело оформлено
26.02.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее