Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25132/2012 от 22.11.2012

Судья С.С. Жукова Дело № 33-25132

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьиЛихачевой А.И.,

судей Немовой Т.А., Алибердовой Н.А.,

при секретаре Лысяковой Е.А.,

рассмотрев в заседании от 15 января 2013 года частную жалобу Барышниковой Л.Ф. на определение Домодедовского городского суда Московской области от 8 октября 2012 г. об отказе в удовлетворении заявления об исправлении арифметической ошибки,

заслушав доклад судьи Лихачевой И.А.,

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Домодедовского городского суда Московской области от 2.11.2011 г. разрешен спор по иску Барышниковой Л.Ф. к Федоровой О.В., Волкович Р.В., ФБУ «Кадастровая палата» по МО, Жашковой Е.В., СНТ «Бугорок», Сазоновой Г.С. и встречному иску Федоровой О.В., Волкович Р.В. к Барышниковой Л.Ф., СНТ «Бугорок», ФБУ «Кадастровая палата» по МО, Стальной О.Д., Сазоновой Г.С., Носовой А.А.. Жашковой Е.В. об определении границ земельных участков, которым границы земельных участков, принадлежащих Барышниковой Л.Ф., Федоровой О.В. и Волкович Р.В., определены по варианту № 3 (рис.7) судебной технической экспертизы.

Барышникова Л.Ф. обратилась в суд с заявлением об исправлении арифметических ошибок в судебном решении в части описания границ принадлежащего ей земельного участка площадью 840 кв.м по левой меже, а именно, указания длины «41.68 м» вместо «41,56 м».

Определением суда от 8.10.2012 г. в удовлетворении заявления Барышниковой Л.В. отказано.

Не согласившись с указанным определением, Барышникова Л.В. в частной жалобе просит о его отмене.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Отказывая в удовлетворении заявления об исправлении арифметической ошибки, суд, с учетом пояснений эксперта, исходил из того, что при описании границ земельного участка Барышниковой Л.В. в части указания размера левой межи по варианту № 3 экспертного заключения арифметической ошибки не имеется, в связи с чем доводы заявителя не подтвердились в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции имел достаточные основания для отказа в удовлетворении заявления Барышниковой Л.В.

Оснований не согласиться с правовой оценкой суда обстоятельств, имеющих значение для дела, судебная коллегия не усматривает.

Фактически доводы заявителя направлены на изменение принятого по делу решения в части описания границ земельных участков, что в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не допустимо.

Определение суда является законным и отмене не подлежит. Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Домодедовского городского суда Московской области от 8 октября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Барышниковой Ларисы Федоровны – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи