Постановление по делу № 5-629/2014 от 07.11.2014

                                                                                                                        Дело № 5-629/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2014 г.                                г. Красноперекопск

       Судья Красноперекопского горрайонного суда Халдеева Е.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев поступивший из взвода № <данные изъяты> по РК <адрес> административный материал по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, Украины, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, инвалидности не имеющего, к административной ответственности ранее не привлекался, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

    УСТАНОВИЛ:

       Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 31 мин. в <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты>, гос. номер № с признаками наркотического опьянения, не выполнил требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

       В судебном заседании правонарушитель вину признал, раскаивается.

       Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что событие правонарушения подтверждают материалы дела: результат обследования «<данные изъяты>» (л.д. 1), протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4), протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5).

       Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

       В силу разъяснений, данных в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 (в ред. от 09.02.2012), основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП Российской Федерации является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный, в том числе и непосредственно должностному лицу ГИБДД, и медицинскому работнику.

       В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП Российской Федерации требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

       С учетом положений ч. 1 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 указаны имеющиеся признаки опьянения - конкретные критерии, в связи с наличием которых сотрудник полиции полагает, что водитель находится в состоянии опьянения, зафиксировано предъявленное требование и совершенные действия (бездействия), характеризующие факт уклонения от медицинского освидетельствования.

        При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывает характер совершенного им административного правонарушения и значительную общественную опасность правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, лицом, находящемся в состоянии опьянения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

       Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, смягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

       Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

        Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

       Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

         Руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.26, ст.ст.29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

          Административный штраф в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей следует уплатить по следующим реквизитам: р/с №, получатель Казначейская служба РК, Банк получателя – Отделение <адрес>, банковский идентификационный код - 043510001, код классификации доходов бюджета - 21081300, код бюджетной территории - 020, код суда – 00, назначение платежа *;101; идентификационный номер;21081300;020;00, ФИО1, штраф в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

          Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Красноперекопский горрайонный суд Республики Крым до истечения срока уплаты штрафа.

          Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

          Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Красноперекопский горрайонный суд Республики Крым в Апелляционный суд Республики Крым.

Судья: