Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1737/2018 ~ М-858/2018 от 09.02.2018

Дело №2-1737/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2018 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.,

при секретаре Люттиной В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева О. А., Алексеева С. А. к администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении жилого помещения,

установил:

Алексеев О. А., Алексеев С. А. обратились в суд с иском к администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Трегубов Д. И. и Трегубова С. А..

Истцы, их представитель Ефстифеева Н.В., действующая на основании доверенностей, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчика, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом.

Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Статья 2 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Гражданское судопроизводство должно способствовать формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ст.ст.167, 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что истцы, их представитель не явились в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, а также в настоящее судебное заседание, о времени и месте слушания которых были извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили и заявление о рассмотрении данного дела в свое отсутствие не представили.

С учетом названных выше норм закона суд оставляет исковое заявление Алексеева О. А., Алексеева С. А. к администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении жилого помещения без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Алексеева О. А., Алексеева С. А., предъявленное к администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истцы вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании. Кроме того, оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья Н.Л. Курчавова