Решение по делу № 11-33/2019 от 14.03.2019

11-33/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк                                                                                                                            15 марта 2019 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Прокопьева И.Р., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «МАИ» к Кунгурцевой Н.О., Кунгурцев А.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по апелляционной жалобе ООО «МАИ» на решением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от .....,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «МАИ» обратилось в суд с иском к Кунгурцевой Н.О., Кунгурцев А.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

..... мировым судьей судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... было вынесено заочное решение (резолютивная часть) по иску ООО «МАИ» к Кунгурцевой Н.О., Кунгурцев А.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Решением суда исковые требования были удовлетворены частично. Решение в окончательной форме было изготовлено ......

    На решение мирового судьи ООО «МАИ» подало апелляционную жалобу, которую мировой судья принял, направив ее с материалами гражданского дела в суд ......

    Между тем, мировым судьей не соблюдены требования ч.1 ст. 214 ГПК РФ согласно которой лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Однако сведений о направлении ответчикам Кунгурцевой Н.О., Кунгурцеву А.С., не присутствующим в судебном заседании, копии заочного решения (резолютивной части, мотивированного решения), материалы дела не содержат.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять настоящее гражданское дело с рассмотрения и возвратить его мировому судье судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... для устранения нарушений, которые препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы судом ......

    Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ....., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                (░░░░░░░)                                    ░.░.░░░░░░░░░░