Решение по делу № 2-1302/2013 ~ М-1184/2013 от 19.04.2013

Дело № 2-1302/13                      13 мая 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Матлиной О.И.

при секретаре Багаевой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лион» к Обществу с ограниченной ответственностью «Вкусные продукты», Попову Ю.Ю. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга, указав, что ...... между истцом и ответчиком заключен договор поставки № ....., по условиям которого, истец обязался поставлять, а ответчик принимать и оплачивать партии алкогольной и (или) безалкогольной продукции в количестве и ассортименте, указанном в товарно-транспортных накладных. С момента заключения договора истец поставлял продукцию в адрес ответчика в соответствии с товарными накладными. Всего на сумму ..... рублей. Оплата за поставленную продукцию должна производится в соответствии с п.3.2 договора. Однако, ответчиком продукция оплачена частично на сумму ..... рублей. Задолженность составляет ..... рублей. Пунктом 4.2 договора предусмотрена ответственность за задержку сроков оплаты поставленного товара в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Сумма пени составляет ..... рублей. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Вкусные продукты» по договору поставки, между истцом и Поповым Ю.Ю. заключен договор поручительства № ...... Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки в размере ..... рублей, пени в размере ..... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ..... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчики ООО «Вкусные продукты», Попов Ю.Ю. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

...... между истцом и ООО «Вкусные продукты» был заключен договор поставки № ....., по условиям которого, истец обязался поставлять, а ответчик ООО «Вкусные продукты» принимать и оплачивать партии алкогольной и (или) безалкогольной продукции в количестве и ассортименте, указанном в товарно-транспортных накладных, по цене и в сроки, установленных в договоре.

Истец поставил, а ответчик ООО «Вкусные продукты» принял продукцию на общую сумму ..... рублей по следующим товарным накладным: ..... от ...... на сумму ..... рублей, ..... от ...... на сумму ..... рублей, ..... от ...... на сумму ..... рублей, ..... от ...... на сумму ..... рублей, ..... от ...... на сумму ..... рублей, ..... от ...... на сумму ..... рублей, ..... от ...... на сумму ..... рублей.

В соответствии с п.3.2 договора поставки от ...... оплата за продукцию Пермских производителей должна быть произведена покупателем в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения продукции по товарно-транспортной накладной, оплата за продукцию производителей других регионов России и зарубежных стран производится в течение 20 (двадцати) календарных дней (л.д.8).

ООО «Вкусные продукты» частично оплатил продукцию по накладной ..... от ...... на сумму ..... рублей. Обязательство по оплате товара на сумму ..... рублей ответчиком ООО «Вкусные продукты» до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п.4.2 договора от ...... покупатель несет ответственность за задержку сроков оплаты товара в виде уплаты Поставщику пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Поскольку, ответчиком нарушены сроки оплаты поставленного товара, истец имеет право на взыскание предусмотренных законом пеней. Размер пени в соответствии с представленным истцом расчетом составляет ..... рублей (л.д.5). Суд, проверив указанный расчет, соглашается с сумой пеней, предъявленной ко взысканию. Таким образом, общая сумма долга составляет: ..... рублей. В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки от ...... между Поповым Юрием Юрьевичем и истцом ...... был заключен договор поручительства № ....., согласно которому Попов Ю.Ю. обязуется отвечать перед истцом за невыполнение или ненадлежащее выполнение ООО «Вкусные продукты» обязательств по договору поставки в полном объеме, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и иных убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО «Вкусные продукты» обязательств по договору поставки. При этом общая сумма, которую обязался возместить поручитель составляет ..... рублей (л.д.10). В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Таким образом, поскольку договором поручительства установлен лимит ответственности поручителя в размере ..... рублей, следовательно, Попов Ю.Ю. отвечает перед истцом солидарно в указанной сумме. Сумма долга в размере ..... рублей (..... подлежит взысканию с ООО «Вкусные продукты». В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.      Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд                     РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Вкусные продукты», Попова Ю.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лион» долг в размере ..... рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вкусные продукты» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лион» долг в размере ..... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ..... рублей.

Взыскать с Попова Ю.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лион» расходы по оплате госпошлины в размере ..... рублей.

    Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в Березниковский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Березниковского

городского суда         (подпись)         О.И.Матлина

Копия верна. Судья