П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 10 сентября 2012 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу: г. Тюмень ул. Мельникайте 99-17, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-563/2012 в отношении ФЕДОРОВА В. Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 45 мин около дома <адрес> <адрес> Федоров В.Ю. управляя автомобилем <данные изъяты>, № в нарушение п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> № под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажир ФИО4 получил средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, Федоров В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Федоров В.Ю. в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
Вина Федоров В.Ю. в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;
- Схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобилей, место столкновения, их расположение на проезжей части после ДТП;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль <данные изъяты> № имеет следующие повреждения: крыша багажника, молдинг передней правой двери, задний бампер, капот, крыша, рамка лобового стекла. Правые крылья, правые двери, правый передний диск, передняя правая стойка, правый порог; автомобиль <данные изъяты> № имеет следующие повреждения: капот, усилитель бампера (переднего), госномер, решетка радиатора, левое переднее крыло крепление передней правой фары, радиатор;
- рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным под ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО4 получил различные телесные повреждения.
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями Федорова В.Ю. данными им ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он, управляя автомобилем № при повороте на лево к кафе «Голден Сити» из-за машин во встречном в крайнем левом ряду не заметил автомобиль двигавшийся крайним правым рядом №. Видя, что столкновения избежать не возможно, решил повернуть, чтобы освободить крайнюю правую встречную полосу, после чего произошло столкновение. В результате ДТП получил телесные повреждения пассажир. Виновным в ДТП считает себя;
- письменными объяснениями ФИО3 данными им ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он управлял автомобилем №, двигался по ул. Республики в сторону города, со скоростью 60-70 км/ч. Неожиданно со встречной полосы налево к кафе «Голден Сити» повернул автомобиль <данные изъяты> резко нажал на тормоз, но видя, что не успевает остановиться решил уйти вправо, думая, что водитель ВАЗ притормозит и объедет его. Но водитель <данные изъяты> продолжил движение и произошло столкновение;
- письменными объяснениями ФИО4 данными им ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17-00 час. он находился в автомобиле <данные изъяты> № в качестве пассажира на переднем пассажирском сидение. За рулем находился ФИО1. Двигались по адресу <адрес>, <адрес> к кафе «Голден Сити». Возле указанного кафе водитель повернул налево, не убедившись в том, что его пропускает встречный поток машин. В результате чего произошло столкновение с автомобилем. В результате ДТП получил повреждения в виде перелома правой ключицы;
- заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что закрытый перелом правой ключицы у ФИО4 возник, возможно, при ДТП незадолго до обращения во 2 ОКБ ДД.ММ.ГГГГ и причинил средней тяжести вред здоровью по длительности его расстройства.
Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях Федорова В.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. вина Федорова В.Ю., в нарушении пункта 8.8 ПДД, в результате которого был причинен ФИО4 средней тяжести вред здоровью, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается исследованными письменными доказательствами.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Совершенное Федоровым В.Ю. административное правонарушение является значительным, однако суд учитывает, тот факт, что данное правонарушение совершено впервые, отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В связи с чем, суд считает возможным не применять к Федорову В.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а наложить административный штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Федорова В. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Федорову В.Ю. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья С.В. Ломакина