Определение по делу № 2-8525/2018 ~ М-8127/2018 от 24.08.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2018 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи – Александровой Н.И.,

при секретаре Тимербулатовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трубицина Е.М. к ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ, Управлению Федерального казначейства по <адрес> о взыскании морального вреда,

Установил:

Трубицин Е.М. обратился суд с иском к ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ, Управлению Федерального казначейства по <адрес>, просит взыскать с ответчиков в пользу истца денежную сумму в размере 550000 руб. в качестве компенсации морального вреда. В обоснование доводов указал, что ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу определением <данные изъяты> городского суда был назначен защитник –ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был трижды водворен в штрафной изолятор ИК-8, на что были направлены жалобы. ДД.ММ.ГГГГ, когда приехал защитник для оказания юридической помощи, в свидании было отказано по мотивам окончания уголовного дела, тем самым истцу был затруднен доступ к правосудию. ДД.ММ.ГГГГ было отказано в звонке защитнику около 20.30 час. в момент нахождения в ПКТ. На просьбу дать письменный ответ, зам.начальника ИК-8 ФИО3 оскорблял, угрожал. ДД.ММ.ГГГГ при подъеме ПКТ около 5.00 час. в камеру № ПКТ, поздоровался с сотрудниками, однако минут через 20-30 потребовали письменные объяснения, что не здоровался, а ДД.ММ.ГГГГ подвергнут за это взысканию в виде водворения в ШИЗО, где был ограничен в правах, что считает незаконным.

Истец Трубицин Е.М. в судебном заседании /посредством видеоконференцсвязи/ заявил об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска понятны.

Суд, заслушав участников, исследовав материалы дела, полагает необходимым прекратить производство по делу ввиду добровольного отказа истца от иска и принятия данного отказа судом, поскольку это не противоречит материалам дела, интересам третьих лиц и действующему законодательству, заявлен истцом добровольно.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены: о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям /ст.ст. 220, 221 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 331 ГПК РФ, суд    

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Трубицина Е.М. к ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ, Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании морального вреда, прекратить ввиду отказа истца от иска.

Разъяснить о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через городской суд.

            Судья:           Н.И. Александрова