ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 ноября 2014 года Промышленный районный суд г.Самары в составе :
председательствующего судьи Абдурахмановой И.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску
ОАО "САК "Энергогарант" к ФИО1 о возмещении ущерба,
Установил :
ОАО "САК "Энергогарант" обратился в суд к ответчику ФИО1 с указанным иском и просил суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 66 636 рублей и расходы по госпошлине 2 199, 08 рублей, ссылаясь на то что ФИО1 допустил столкновение с а/м ФИО6 № 163, которому были причинены механические повреждения и ОАО "САК "Энергогарант"выплатило страховой компании потерпевшего стразовое возмещение в сумме 186 636 рублей, разницу в сумме 66 636 истец просит взыскать с ответчика, в силу ст. 1072 ГК РФ, за пределами лимита ответственности страховщика, впоследствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 37 630 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявила ходатайство о прекращении производства по делу за подписью директора ПРФ ОАО «САК « Энергогарант» - «Самараэнергогарант» ФИО4, в связи с отказом истца от иска, в полном объеме, последствия отказа известны.
Ответчик ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ представителя истца от исковых требований приобщен к материалам дела, подписан представителем на основании доверенности, ходатайство об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Учитывая право истца и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу № – № по иску ОАО "САК "Энергогарант" к ФИО1 о возмещении ущерба - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья : И.В. Абдурахманова