Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-194/2020 от 03.02.2020

                                                                                                 Дело №12-194/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                            27 февраля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Хайбуллов И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Халмурадова ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Халмурадов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Халмурадов обратился в суд с жалобой о его отмене. В жалобе Халмурадов просил восстановить срок обжалования постановления. Указал, что срок обжалования пропущен, в связи с направлением жалобы в Засвияжский районный суд г.Ульяновска. В связи с тем, что он обращался с одной жалобой на несколько постановлений, в рассмотрении жалобы ему было отказано.

В судебное заседание Халмурадов, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения ходатайства и жалобы, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока обжалования в его отсутствие.

Изучив ходатайство о восстановлении срока обжалования, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлялась Халмурадову по месту регистрации по адресу: <адрес>,, однако не была получена адресатом, в связи с неудачными попытками вручения и истечением срока хранения почтовая корреспонденция ДД.ММ.ГГГГ возвращена отправителю. Таким образом, предусмотренный ч.1 ст.30.1 КоАП РФ срок истек в ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

Между тем, впервые с жалобой на указанное постановление Халмурадов обратился в Засвияжский районный суд г.Ульяновска лишь в ноябре 2019 года, то есть по истечении более чем 15 суток с момента вступления постановления в законную силу, в Ленинский районный суд г.Ульяновска ДД.ММ.ГГГГ по истечении более чем 3 месяцев с момента вступления постановления в законную силу

При этом, каких-либо убедительных доводов относительно причин пропуска обжалования постановления суду не представлено. Направление первоначальной жалобы в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в ноябре 2019 года не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока обжалования.

Поскольку пропуск установленного законом срока, по мнению суда, не связан с уважительными, основанными на законе причинами, суд не находит основания для восстановления срока обжалования. В связи с этим жалоба судом по существу рассмотрена быть не может.

Руководствуясь ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░